Дональд Трамп отримав реальну нагоду стати ініціатором перемовин щодо закінчення війни в Україні, проте сприятливий час для дипломатичних кроків може бути досить обмеженим.
Президент США Дональд Трамп все ще має змогу спрямувати дипломатичні зусилля на припинення бойових дій між Росією та Україною, однак цей момент може виявитися дуже коротким.
Таку думку висловив Томас Грем, який обіймав посаду головного радника Білого дому з російських питань під час президентства Джорджа Буша-молодшого, у своїй статті для The New York Times.
На його переконання, поки увага Трампа прикута до подій навколо Ірану, перспектива повернення Сполучених Штатів до ролі активного посередника між Києвом і Москвою поступово зменшується.
Учасники конфлікту не чекатимуть вічно
Грем зазначає, що протягом останніх місяців як президент України Володимир Зеленський, так і лідер Росії Володимир Путін демонстрували зацікавленість у тому, щоб США відновили активну участь у переговорному процесі.
Однак, за оцінкою експерта, така готовність не залишатиметься стабільною протягом тривалого часу.
Автор вказує на те, що в Росії все частіше виникають сумніви щодо того, чи може Трамп бути об’єктивним посередником через продовження військової підтримки України з боку США. У Києві, своєю чергою, продовжують узгоджувати свою переговорну позицію з європейськими союзниками, частина яких також прагне впливати на дипломатичні процеси.
На думку Грема, залучення ширшого кола європейських представників може ще більше ускладнити діалог з Москвою, яка не розглядає країни Європи як нейтральну сторону.
Небезпечне загострення конфлікту
Першою підставою для негайних дій Вашингтона автор називає зростання рівня ескалації.
За його словами, Україна нарощує кількість ударів по військових об’єктах та енергетичній інфраструктурі на російській території. Водночас Росія посилює обстріли українських міст і стратегічних об’єктів, намагаючись використати нестачу ракет для української протиповітряної оборони.
Грем попереджає, що подальша ескалація може призвести до збільшення жертв серед мирного населення та суттєво ускладнити підготовку України до наступного зимового періоду.
Він також звертає увагу на загрозу поширення конфлікту за межі України, згадуючи інциденти з порушенням повітряного простору країн НАТО, а також взаємні звинувачення між РФ та європейськими державами у підготовці до масштабнішого зіткнення.
Читати більше: Синоптики назвали дату піку аномальної спеки в Україні
Вихід із глухого кута
Другою причиною для активізації зусиль Грем вважає виснаження обох сторін.
Україна, за словами автора, відчуває нестачу особового складу, труднощі з мобілізаційними заходами та зростання витрат на майбутнє відновлення. Тривала війна зменшує шанси на повернення мільйонів українців, які виїхали за кордон.
Росія також має демографічні виклики, проблеми з поповненням лав армії та збільшення економічного навантаження. Грем вважає, що затяжна війна змушує Москву відкладати впровадження сучасних технологій, що посилює її відставання від США та Китаю.
Водночас він припускає, що у разі припинення вогню зараз, кожна зі сторін могла б представити результат своїм громадянам як власне досягнення.
Зеленський, за оцінкою автора, міг би наголосити на збереженні суверенітету та європейського шляху розвитку країни. Путін же міг би подати завершення боїв як протидію Заходу, що намагався завдати стратегічної поразки Росії.
Чому США мають стати лідерами процесу
Грем висловлює переконання, що тільки Вашингтон володіє достатніми зв’язками, авторитетом та політичною вагою для одночасної взаємодії з Україною, Росією та європейськими столицями.
При цьому він наголошує, що досягнення домовленостей неможливе без координації з європейськими урядами. Їхня військова допомога, санкції, фінансова підтримка залишатимуться критично важливими для будь-якого сталого врегулювання.
Однак саме США, на переконання експерта, мають очолити цей дипломатичний процес.
Перші кроки для дипломатії
Автор колонки закликав президента США направити своїх представників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера спочатку до Києва, а згодом до Москви.
Він не очікує миттєвого прориву. Головним завданням таких візитів, на його думку, має стати відновлення контактів та підготовка до тривалого періоду човникової дипломатії.
Для прискорення переговорів Грем також радить залучити додаткових профільних фахівців, оскільки Віткофф і Кушнер мають інші міжнародні доручення.
На думку експерта, успіх не є гарантованим і не буде швидким, проте нинішня можливість залишається реальною.
«Якщо Вашингтон хоче перевірити, чи можливо покласти край цій війні, діяти потрібно зараз — до того, як нова ескалація остаточно закриє дипломатичне вікно», — підсумував Грем.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Що ви думаєте про цю новину?
Обговорити цю новину у Facebook
