Денис Прокопенко заявив, що інформаційний резонанс навколо подій у Борщагівці відповідає інтересам росії
Командувач угруповання військ «Азов», бригадний генерал Денис «Редіс» Прокопенко прокоментував події у Петропавлівській Борщагівці на Київщині та їхнє висвітлення в інформаційному просторі. Він заявив, що росія зацікавлена в розколі українського суспільства й дискредитації військових, а поширення певних повідомлень про інцидент відповідає інтересам держави-агресорки.
Відеозвернення Прокопенка опублікували на офіційній сторінці «Азову».
Що Прокопенко сказав про інформаційний резонанс
У своєму зверненні Денис Прокопенко наголосив, що росія прагне посилити протистояння всередині українського суспільства, посіяти недовіру до військових і дестабілізувати ситуацію в країні.
«Росіяни зацікавлені в розділенні українського суспільства та війська, дестабілізації ситуації в Україні та очорненні образу військового. Те, що відбувається в інформаційному просторі довкола теми подій у Петропавлівській Борщагівці, задовольняє всі ці запити росіян», — сказав командувач.
Він також розкритикував дії людей, які, за його словами, не долучаються до військової служби або підтримки Сил оборони, але водночас дискредитують українських військовослужбовців.
Прокопенко заявив, що подібні дії в тилу створюють інформаційне тло, яке може бути вигідним росії.
«У цій ситуації потрібно або захищати країну на фронті, або допомагати фронту в тилу, а не влаштовувати провокації та грати на руку ворогу», — наголосив він.
Що передувало заяві командувача
Інцидент у Петропавлівській Борщагівці стався 2 листопада. У соціальних мережах почали поширювати повідомлення про нібито незаконне утримання людей у приватному будинку на Київщині.
Біля будівлі зібралися місцеві жителі та люди, які називалися родичами військовослужбовців. Вони заявляли про можливе насильство щодо чоловіків і перешкоджання доступу медиків. Ситуація переросла в конфлікт, під час якого правоохоронці застосували сльозогінний газ. Також повідомлялося про пошкодження автобуса Національної гвардії.
Поліція Київської області заявила, що в будинку перебували військовослужбовці одного з підрозділів НГУ. Правоохоронці заперечили інформацію про незаконне утримання людей і загибель громадянина.
Що пояснили в Національній гвардії
Командувач Національної гвардії України Олександр Півненко повідомив, що будинок використовували як пункт тимчасового розміщення військовослужбовців.
За його словами, там перебували мобілізовані, які проходили оформлення перед направленням на навчання, а також четверо чоловіків, яких затримали після самовільного залишення військової частини.
Півненко заявив, що четверо військовослужбовців потребували медичної допомоги, тому їх доправили до лікарні. Інформацію про їхній стан здоров’я та характер ушкоджень мали встановити після обстеження.
Командувач також повідомляв про службове розслідування для з’ясування обставин інциденту.
До перевірки залучили кілька державних органів
Після подій у Петропавлівській Борщагівці до з’ясування обставин долучилися Національна поліція, командування Національної гвардії та Офіс військового омбудсмана.
Військова омбудсманка Ольга Решетилова повідомила про призначення перевірки. За її словами, військовослужбовці перебували в безпеці та отримували необхідну медичну допомогу. Також вона заявила про необхідність взаємодії з правоохоронцями та Службою безпеки України.
На місце події прибув керівник Офісу президента Кирило Буданов. Він провів переговори з присутніми та повідомив, що з будівлі вивели людей і всередині більше нікого не залишилося.
Пізніше Буданов заявив, що події в Петропавлівській Борщагівці є неприпустимими для держави та шкодять єдності українців. За його словами, разом із силовим блоком готували рішення для реагування на ситуацію та запобігання подібним випадкам.
Чому результати перевірки мають значення
Заява Дениса Прокопенка з’явилася на тлі суспільного резонансу навколо інциденту, який викликав багато запитань щодо умов перебування військовослужбовців у пункті тимчасового розміщення та обставин конфлікту з цивільними.
Командування НГУ та представники державних органів повідомили про перевірки й заперечили частину звинувачень, які поширювалися після події. Водночас остаточні висновки щодо можливих порушень мають спиратися на встановлені факти та результати відповідних перевірок.
У цій ситуації важливо розрізняти підтверджені обставини, офіційні заяви та твердження учасників конфлікту. Встановлення повної картини подій необхідне не лише для визначення відповідальності, а й для збереження довіри між суспільством, військовими та державними інституціями.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 2 ЛистопадаСкандал у Петропавлівській Борщагівці: військова омбудсменка втрутилась у ситуацію
- 2 ЛистопадаБуданов особисто прибув на місце скандальних сутичок у Петропавлівській Борщагівці
- 3 ЛистопадаБуданов втрутився у конфлікт у Петропавлівській Борщагівці: перші рішення щодо інциденту
- 3 ЛистопадаСкандальний маєток у Петропавлівській Борщагівці: з'ясувалося, кому належить будівля
Скандальний маєток у Петропавлівській Борщагівці: з’ясувалося, кому належить будівля
Долар по 50 гривень: економісти попередили про новий курс валют у листопаді
Долар, євро та злотий різко подорожчали: новий курс валют на 3 листопада
ВійнаМасований удар по трьох областях: поцілили в оселі та знеструмили сотні міст і сіл!
ВійнаЗакрила собою онучок під час атаки на Козятин: ким була загибла бабуся-героїня
ВійнаОкупанти розбомбили школу-укриття з людьми: названо страшну кількість загиблих і зниклих
НовиниВорожі безпілотники атакували Вінницю: у місті прогримів вибух під час тривоги
ЕкономікаДолар суттєво подешевшав, а євро пішов угору: НБУ оприлюднив нові курси валют
СуспільствоІз будівлі під Києвом, де спалахнули сутички, вивели 14-річного хлопця: подробиці

