У серпні молода мешканка Білої Церкви Валерія Гуторка перетнула рейсовим автобусом українсько-польський кордон і більше не поверталась додому. Але через півтора місяці після того одна зі структур Мінспорту заплатила їй понад 6,6 млн грн за послуги з організації чемпіонату України зі спортивної гімнастики.
Офіційно 23-річна Валерія Гуторка є власницею раніше нікому невідомої компанії «Київ медіа продакшн», яка стала ключовим постачальником послуг для найдорожчих з початку війни спортивних змагань в Україні, профінансованих з державного бюджету. Зате організаторку цьогорічного чемпіонату – олімпійську чемпіонку Стеллу Захарову – знає без перебільшення уся країна.
Tribuna.com cпільно з незалежним антикорупційним центром NGL.media вирішили розібратися в цій сумнівній історії.
***
Чемпіонат України зі спортивної гімнастики проходив 28-29 вересня у київському Палаці спорту – вперше за 45 років. Раніше чемпіонати України зі цього виду спорту відбувалися дуже скромно – до прикладу, ЧУ-2023 пройшов у залі місцевої спортивної школи в Кропивницькому, там же відбувалися і попередні чемпіонати.
Чемпіонат 2024 року Міністерство молоді та спорту анонсувало вже як «одне з найяскравіших спортивних змагань в Україні». Вийшло справді масштабно – з дводенною онлайн-трансляцією, концертом з військовим оркестром і акробатами цирку.
Організацією спортивних змагань державного рівня займається підпорядкована Мінспорту державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення». Саме ця структура забезпечує проведення тренувальних зборів і змагань національних збірних, виплачує винагороди та стипендії спортсменам, а також забезпечує їхню підготовку.
Як випливає з даних електронної системи публічних закупівель Prozorro, проведення цьогорічного чемпіонату України зі спортивної гімнастики стало найдорожчим спортивним змаганням на території України для «Укрспортзабезпечення» з тих, які фінансуються державним бюджетом з початку повномасштабної війни. Загальний кошторис дводенного чемпіонату склав понад 8,5 млн грн.
Проте найкращі українські гімнасти пропустили цей чемпіонат, що суттєво знизило суто спортивний статус події. Це сталося насамперед через незручну дату проведення внутрішнього чемпіонату для лідерів збірної – наприкінці змагального сезону та майже одразу після Олімпіади. Усі шестеро гімнастів, що представляли Україну у Парижі, у тому числі і срібний олімпійський призер Ілля Ковтун, або відновлюються після травм, або виступають на змаганнях в Європі.
Безпосередньою організаторкою чемпіонату стала віце-президентка Української федерації гімнастики 61-річна Стелла Захарова, у минулому олімпійська і світова чемпіонка. Саме її прізвище вказане на усіх афішах, а акредитація спортсменів та журналістів проходила через її особистий сайт.
Мінспорту навіть офіційну трансляцію на YouTube назвало не «Чемпіонат України зі спортивної гімнастики 2024», а «Ukraine International Cup 2024» – це назва щорічного міжнародного турніру, який Захарова організовувала до війни.
Ukraine International Cup (раніше «Кубок Стели Захарової») відбувався у Києві з 2001 року. Турнір фінансувався приватними спонсорами і державними чи муніципальними структурами, в тому числі з бюджету міністерства. У 2015 році тодішній міністр спорту Ігор Жданов був змушений виправдовуватися через завищення вартості проведеного Захаровою турніру. З 2022 року Ukraine International Cup не проводиться через відсутність іноземних спортсменів і безпекових причин.
Примарна компанія
Загальна вартість на проведення чемпіонату України зі спортивної гімнастики, оплаченого державним коштом, склала 8,5 млн грн, з яких понад 6,6 млн грн отримала невідома досі компанія «Київ медіа продакшн».
Офіційними підставами для проведення чемпіонату стали:
🔹 наказ Мінмолодьспорту від 01.08.2024 №4799 «Про проведення чемпіонату України з гімнастики спортивної» за підписом заступника міністра Віталія Лаврова;
🔹 наказ «Укрспортзабезпечення» від 19.09.2024 №2970/1.019/5 «Про фінансове та матеріально-технічне забезпечення проведення чемпіонату України з гімнастики спортивної» за підписом директора «Укрспортзабезпечення» Олексія Шубинського.
Загалом «Укрспортзабезпечення» уклало з цією компанією вісім угод. На Prozorro опубліковані лише п’ять з них – ще три угоди на суму менше 50 тис. грн кожна «Укрспортзабезпечення» надало у відповідь на журналістський запит.
Усі угоди укладені без конкурсу, оскільки для проведення змагань, що включені до єдиного календарного плану спортивних заходів, дозволено укладати прямі договори.
«Київ медіа продакшн», як стверджується в актах наданих послуг, надала в оренду обладнання для суддів, відео- та аудіоапаратуру, перевозила та монтувала гімнастичне обладнання та інше.
Безпосередньо після змагань у перший день чемпіонату відбувся концерт, тож список апаратури був чималенький, в тому числі генератори туману та чотири комплекти барабанів. Компанія надала також офісне обладнання, медалі, кубки та поліграфію. Загалом «Київ медіа продакшн» отримав приблизно 6,65 млн грн.
Офіційною власницею і директоркою «Київ медіа продакшн» є 23-річна Валерія Гуторка з Білої Церкви – саме її підписи стоять на всіх документах. Компанія зареєстрована в кінці 2021 року, але лише восени 2024 року отримала свої перші бюджетні замовлення.
При цьому у публічному доступі відсутні будь-які фінансові звіти компанії, нема ні корпоративного сайту, ні сторінок у соцмережах. Навіть в держреєстрі не вказано жодного контактного телефону – хіба електронна пошта.
За юридичною адресою компанії (Київ, вул. Левандовська, 3А) розташовані десятки різних компаній, однак знайти там офіс «Київ медіа продакшн» не вдалося. Співробітники місцевих фірм не чули такої назви, корпоративних табличок чи вивісок також нема. Менеджерка офісів у цій будівлі підтвердила, що орендарів з такою назвою тут нема: «Навіть не чула про таких».
Дзвінок на вказаний у договорах єдиний контактний номер телефону «Київ медіа продакшн» також завершився нічим. Чоловік, який відповів, підтвердив лише, що консультував компанію щодо оформлення документів, пообіцявши розповісти більше за дві години. Але потім цей телефон просто вимкнули з мережі.
Тобто знайти цю компанію зовсім непросто, але «Укрспортзабезпеченню» це якось вдалося. Як саме – держустанова категорично відмовилася відповідати.
Колишня продавчиня з «Море пива» та тікокерка
А от про 23-річну Валерію Гуторку з Білої Церкви інформації вдалося знайти значно більше. Ще рік тому вона шукала роботу адміністратора магазину на 14 тис. грн зарплати. У резюме вона стверджує, що раніше працювала консультантом у салоні оптики, продавцем у мережі крамниць «Море пива» та адміністраторкою в інтернет-магазині сувенірів. Валерія також намагалася сама торгувати солодощами і прикрасами через Instagram, але судячи з усього не надто вдало – з січня 2024 року «Lerkin shop» перестав оновлюватися.
Якщо вірити офіційним реєстрам, окрім «Київ медіа продакшн», Валерії Гуторці належить ще чотири компанії – «ТД Фомальгаут-полімін», «Арт-коннекшн», «Гудпром» і «Грін енерджи солар» (75%). Слідів жодної з цих компаній у мережі знайти не вдалося, а вказані у реєстрах контактні телефони недійсні або вже не обслуговуються.
Сама Валерія теж мало схожа на ділову жінку – то вона у тіктоці робить 30-секундний «огляд» колаборації Coca-Cola з Oreo, то співає про колишнього, не добираючи слів.
Очевидним є хіба те, що Валерія зараз живе не в Україні – в Instagram та Tik-Tok вона регулярно відмічає Бельгію та Нідерланди. За даними джерела NGL.media у прикордонній службі, у серпні Гуторка виїхала з України і більше не поверталась. А 25 вересня, у день підписання договорів з «Укрспортзабезпеченням», вона написала, що «сьогодні гуляла під дощем без парасолі» у Бельгії.
Нам вдалося зв’язатися з Валерією Гуторкою за її особистим номером телефону. Вона підтвердила, що перебуває не в Україні, проте відмовилась говорити про угоди з «Укрспортзабезпеченням». «Я вже передала інформацію, зараз людина повинна вам від мене зателефонувати», – запевнила Валерія.
Проте на питання, як їй вдалося підписати договори з держустановою, перебуваючи за кордоном, Валерія все ж опосередковано відповіла. За її словами, хоча у документах вказане її прізвище, насправді їх підписала інша людина – «за довіреністю». І, оскільки у неї «було дуже багато довіреностей», то ім’я реального підписанта вона так і не змогла назвати.
Після ще кількох запитань Гуторка кинула слухавку, а нам ніхто так і не зателефонував. Натомість ми отримали повідомлення з проханням надіслати питання на електронну пошту. Протягом десяти днів відповіді ми так і не дочекалися.
Фокус з планшетами
Перевірка вартості послуг «Київ медіа продакшн» виявилось завданням із зірочкою. Все тому, що «Укрспортзабезпечення» не оприлюднило ціни за кожну одиницю, а лише загальні суми за «пакети», куди входить, наприклад, і оренда різноманітного обладнання, і монтаж, і обслуговування, і демонтаж. Цікаво, що в інших угодах «Укрспортзабезпечення» на проведення цього чемпіонату – наприклад, відеотрансляція чи оренда Палацу спорту з додатковими послугами монтажу – ціни за одиницю вказані, і їх легко можна порівняти з ринковими. Але не у випадку «Київ медіа продакшн».
При цьому «Київ медіа продакшн» організувала чемпіонат фактично через день після підписання договору. Дводенний чемпіонат, нагадаємо, стартував 28 вересня, я йому передували ще два дні на підготовку і тестування обладнання. Невідомій досі компанії вдалося усе – від встановлення дуже специфічного гімнастичного інвентарю до професійного світла, концертного звуку й техніки для суддів.
Проте, проаналізувавши відео зі змагань, ми виявили, що деяке передбачене у контракті обладнання було відсутнє. Йдеться про техніку для суддів, користування та супровід якої обійшлись у понад 440 тис. грн. У переліку були ноутбуки, планшети, відеопроектори з екранами та сервер.
Дев’ять опитаних нами суддів чемпіонату, розповіли, що пам’ятають хіба ноутбуки, а передбачених в угоді 30 планшетів не видавали. Частина суддів також не змогли підтвердити, що бачили проектори, а частина з них плутали їх з телевізорами, які були в залі. Не видно чотирьох проекторів з екранами і на відеотрансляції з чемпіонату.
Також у договорі вказана оренда 10 ноутбуків моделі Toshiba Satellite A200 – ця модель знята з продажу ще у 2010-х роках. На змаганнях судді користувались ноутбуками DELL.
«Фінансово і матеріально відповідальною особою, яка перевіряє і підтверджує повноту і якість надання послуг» в договорах з «Київ медіа продакшн» вказана провідна тренерка штатної команди національної збірної зі спортивної гімнастики Оксана Слюсарчук. Також, згідно з наказом «Укрспортзабезпечення» про фінансування змагань, вона мала надати фінансовий звіт про витрати.
Оксана Слюсарчук у розмові з журналістами переконує, що і планшети, і проектори були. «Їх [планшети] надавали на використання, коли проходило навчання. Не на самі змагання, а коли навчання було, як це вводити, що і як. Це було в день заїзду. Проектори всі були у залі, біля кожного приладу», – сказала вона. Проте з трансляції змагань видно, що біля гімнастичних приладів стояли телевізори, а не проектори.
Після цієї розмови ми повторно зателефонували кільком суддям, які були на навчаннях перед чемпіонатом. Вони ще раз підтвердили, що ніяких планшетів не було. Тому ми попросили Слюсарчук вислати фото, що підтвердили б використання суддями планшетів і проекторів. Фото ми не отримали.
Стелла не хоче провокацій
Оксана Слюсарчук стверджує, що вона особисто ніяких переговорів з «Київ медіа продакшн» не вела – все це робота Стелли Захарової. «Я контактувала тільки через Стеллу Георгіївну Захарову», – стверджує Слюсарчук. За її словами, Захарова і підрядника шукала, і список обладнання теж був у неї.
Акти наданих послуг Оксана Слюсарчук підписувала без присутності представника компанії. «Договірний відділ до них через електронну пошту звертається, а потім вже вони «Новою поштою» надсилають документи, бо там, коли я підписувала, то був оригінал», – сказала вона.
Стелла Захарова на запитання журналіста «Трибуни» про стосунки з «Київ медіа продакшн» відреагувала дуже емоційно і почала звинувачувати у провокації.
«Я на ці питання відповідати не буду. Можете запитати мене про чемпіонат України, в якому я як організатор брала участь. А в цих питаннях [про підрядника] я нічого не знаю, тому звиняйте», – сказала Захарова. Водночас на її особистій сторінці в Instagram є відео, де вона особисто контролює процес монтажу обладнання в Палаці спорту.
Захарова також була головною суддею чемпіонату – але і про це говорити чітко не захотіла. «Я можу як суддя організовувати [чемпіонат], і в нас це практикується. В нас є якісь люди, які відповідали за суддівський корпус. Якщо ж ви хочете провокацію… Я не хочу розмовляти на провокаційні питання. Ще раз повторюю, якщо ви хочете, щоб я вам відповіла як спортсменка за цей прекрасний захід, який не відбувався 45 років, будь ласка, буду на все відповідати», – сказала Захарова.
Вона також не відповіла й на письмовий запит NGL.media.
«Ми самі контрагентів не обираємо»
У відповідь на офіційний запит «Укрспортзабезпечення» надіслало відповідь на 66 сторінок договорів та актів. При цьому державна установа не змогла відповісти на жодне з суттєвих питань – як знайшли «Київ медіа продакшн», чи зверталися до інших компаній, як визначали вартість і хто був контактною особою під час надання послуг.
Без відповіді залишилось і головне питання – хто насправді підписував договори на понад 6,6 млн грн з боку «Київ медіа продакшн»? Очевидно, що не офіційна власниця компанії Валерія Гуторка.
Проте, якщо це була якась довірена особа, то ця людина мала б бути вказана в угоді, пояснює юрист громадської організації «Платформи прав людини» Євген Воробйов: «Приписами ст. 207 Цивільного Кодексу чітко вказано, що всі учасники договору повинні бути зазначені в договорі та проставлені їх власноручні підписи. Тобто повірений повинен бути прописаний в договорі, вказати на підставі чого він має право на укладання договору та проставити свій підпис та ПІБ».
Уже коли цей матеріал був готовий до публікації журналістка NGL.media зв’язалася телефоном з Денисом Голіковим, заступником начальника з питань організації спортивних заходів «Укрспортзабезпечення». Проте коментувати відсутність на чемпіонаті частини передбаченого обладнання він відмовився, переадресувавши питання до тієї ж Оксани Слюсарчук.
«А ви не хочете розібратись, як це могло статись?» – запитали ми. «Обов’язково будемо розбиратись, якщо є така інформація», – відповів він.
Щодо вибору постачальника послуг, то Голіков каже, що це не його «зона компетенції», а вони працюють з документами, які подає провідний тренер: «Ми самі контрагентів не обираємо».
