Українські історики видали книгу з розвінчанням російських міфів про державність

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Книга українських істориків Олександра Аврамчука та Іллі Кабачинського під назвою «Братні кайдани. Російські міфи про українську історію», що побачила світ у видавництві #книголав, присвячена дослідженню викривлених наративів минулого. Автори детально розбирають 14 найпоширеніших російських історичних міфів – від твердження про те, що «Ленін створив Україну», до легенди про шапку Мономаха.

Методи політичного маніпулювання

Однією з ключових тез праці є твердження про те, що історичні міфи рф не були випадковими помилками чи помилковими трактуваннями. Кожен із них виявився вивіреним інструментом політичних маніпуляцій своєї епохи.

Зокрема, легенду про візантійське походження шапки Мономаха московські літописці винайшли тоді, коли російським князям виникла потреба надати собі більш престижного статусу. А вже у XIX столітті імперська адміністрація почала просувати концепцію про «єдиний російський народ», до якого штучно долучали й українців.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Читати більше: Кремль цинічно виправдав удари по логістичній інфраструктурі України

Натомість ідея про «братні народи» стала активно використовуватися більшовиками. У 1920-х роках це стало інструментом для встановлення контролю над українськими землями. Як зазначають дослідники, Ленін лише тимчасово демонстрував рівність, після чого розпочалися згортання українізації, масові репресії та Голодомор.

Також показовою є трансформація міфу про Переяславську угоду. Якщо спочатку радянська влада трактувала її як союз українських феодалів з російськими, то після завершення Другої світової війни це перетворилося на символ «возз’єднання». Саме тоді масштабно відзначили 300-річчя Переяславської ради та подали передачу Криму Україні як жест «дружби».

Автори у своїй книзі демонструють, що історичні трактування постійно змінювалися залежно від поточних політичних потреб.

Значення боротьби за історичну пам’ять

Книга також роз’яснює, чому спроби стирання історичної пам’яті зазвичай передують діям, спрямованим на знищення державності. Після ліквідації Гетьманщини Катериною II Україна на 150 років зникла з політичної мапи світу. Разом із цим імперія намагалася викорінити пам’ять про українську державність. Тоді в європейській картографії почали дедалі частіше замінювати термін «земля козаків» на «Малоросію».

Під час Першої світової війни «карти стали настільки ж важливим аргументом, як і гармати». А коли цього не вистачало, Кремль застосовував інструмент замовчування. Саме так протягом десятиліть приховували правду про Голодомор, і про мільйони жертв світ майже не знав до кінця 1980-х років.

Автори вказують на те, що замовчування — лише один із способів приховати істину: поряд із ним працювали посилання на «природний» неврожай та теорія «ненавмисного вбивства», що списує геноцид на наслідки індустріалізації.

Історики підкреслюють, що стаття Володимира Путіна про «історичну єдність росіян та українців», оприлюднена у 2021 році, була не просто псевдоісторичним текстом, а частиною інформаційної підготовки до повномасштабного вторгнення.

Чому дослідження актуальне сьогодні

Автори наголошують, що російські міфи давно вийшли за межі самої Росії та України. У передмові вони наводять приклади Ілона Маска, який пропонував «облишити» Крим, чи Джо Рогана, який поширював маніпулятивні тези про Україну. Навіть впливові світові постаті іноді повторюють наративи, що були сформовані російською пропагандою ще століття тому.

Кожен розділ праці побудований дворівнево. Спочатку міф коротко спростовується на одній сторінці, а згодом подається детальний аналіз із посиланнями на українських та закордонних дослідників. Завдяки цьому «Братні кайдани» можна використовувати як довідник для пошуку швидких відповідей і водночас як ґрунтовне історичне дослідження.

Книга написана доступною публіцистичною мовою і не боїться бути відвертою щодо самих українців, які подекуди легковажно сприймають ці міфи й живуть з ними. Тому боротьба з імперськими наративами є питанням культурної безпеки. Адже війна за території завжди починається з війни за історію.

«Братні кайдани» варто прочитати не лише для того, щоб навчитися розпізнавати російську пропаганду, а й щоб глибше пізнати власну історію та усвідомити, чому Україна завжди була окремою державою, попри всі спроби імперії це заперечити.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: 24tv.ua