Головна шкода інтерв’ю Путіна Карлсону лежить у невербальній площині, зазначив російський опозиціонер Ілля Пономарьов.
Лідер силового крила російської опозиції Ілля Пономарьов вважає, що головне завдання інтерв’ю Путіна американському журналісту Такеру Карлсону – це допомогти антиукраїнським силам у Конгресі США не допустити проходження пакету фінансової допомоги для України.
“Путін не стратег, а тактик. Він вирішує завдання тут і зараз. І це завдання знаходиться на поверхні”, – заявив експерт в інтерв’ю для YouTube-каналу “Зараз”.
Також Пономарьов вказав на головну шкоду гучного інтерв’ю, яке лежить у невербальній площині. Зрозуміло, що американцям досить складно розібратися в історичних екскурсах президента РФ, але при цьому візуально вони побачили Путіна як цілком розумну, пристойно одягнену людину, яка посміхається, каже якісь іронічні речі і при цьому з його пальців не стікає кров. Це йде врозріз із тими словами, якими в Америці звикли називати главу Кремля, – диктатор, узурпатор, кривавий убивця, кат тощо.
Оскільки більшість сприйняття будь-якої інформації лежить на невербальному рівні, то Путін, візуально показавши себе як абсолютно нормальну людину, однозначно виграв. І це головна шкода цього інтерв’юнаголосив Ілля Пономарьов.
Нагадаємо, у The Washington Post дали оцінку інтерв’ю Путіна Карлсону: “Виявилося не таким вдалим, як очікувалося”.
Раніше глава МЗС Польщі назвав висловлювання Путіна в інтерв’ю Карлсону “параноїдальними”.
Ще трохи раніше Олександр Невзоров вказав на важливий момент в історії з інтерв’ю Путіна Карлсону: “Вони знову прорахувалися”.
Що ви думаєте про цю новину?
Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.
Обговорити у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину
