‘”Беззв’язний бубніж”, – у WP заявили про провал інтерв’ю Путіна Карлсону

Нашуміле інтерв’ю диктатора РФ американському блогеру Такеру Карлсону, можливо, вплине на військову допомогу США Україні.

З інтерв’ю, яке диктатор РФ Володимир Путін дав блогеру-трампісту Такеру Карлсону, є проблема. Воно виявилося далеко не таким вдалим, як очікувалося.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Про це йдеться у статті впливової газети The Washington Post.

“Інтерв’ю Карлсона з Путіним у Москві мало стати великою перемогою для них обох. Для Путіна це був шанс виправдати своє вторгнення в Україну в особі консерваторів США, які співчувають йому, тоді як республіканці в Конгресі розглядають питання про те, чи схвалити пакет військової допомоги Україні. Для Карлсона це була можливість зміцнити свою значущість після звільнення з Fox News… Але широко розрекламоване інтерв’ю виявилося проблемним… Значну частину інтерв’ю присвятив настільки стомлюючому викладу історії України та РФ, що Карлсон розлютився, і між ними виник конфлікт“, – йдеться у статті.

Карлсон вже після інтерв’ю зізнався, що не розуміє, у чому взагалі взяв участь, і поскаржився на дратівливість диктатора РФ.

Путін, намагаючись виправдати агресію, довго і нудно переказував альтернативну історію України та РФ і навіть дійшов до того, що підтримав Гітлера за його вторгнення до Польщі 1939 року.

“Цей безладний бубніж навряд чи знайде відгук у стійкої консервативної аудиторії Карлсона в Сполучених Штатах.“, – повідомляє газета.

Карлсон відомий як дуже зухвалий інтерв’юер, який дозволяв собі дуже різке спілкування з гостями і навіть приниження їх. Але в Москві, розмовляючи з Путіним, він був незвично лагідний і мовчазний. Блогер не поставив диктатору РФ жодного по-справжньому незручного питання, у тому числі щодо звірства його армії в Україні чи терору всередині РФ.

“Путін використав інтерв’ю, щоб зобразити Росію як країну, що діє з метою самооборони, оточену НАТО і ЦРУ… Навіть серед деяких союзників Карлсона існувала думка, що вона не виправдала своїх надій“, – пише WP.

Раніше Діалог.UA повідомляв, що Шольц назвав “абсурдним” інтерв’ю Путіна Карлсону.

Ми також писали, що Карлсон надав послугу Україні, всі побачили невпевненого в собі Путіна-старого.