Скандал у Петропавлівській Борщагівці: хто жінка на «швидкій»

Зміст

У Петропавлівській Борщагівці на Київщині розгорнулася гостра ситуація коло приватного будинку, всередині якого розміщувалися військовослужбовці Національної гвардії України. Біля будівлі зібралися громадяни, через що правоохоронцям довелося пустити в хід сльозогінний газ. Поштовхом до суспільного резонансу послужили твердження жінки, котра назвала себе керівницею і власницею приватної клініки «Мед-престиж» та оголосила про начебто протиправне утримання людей у приміщенні.

Як з’ясували журналісти, підприємство «Мед-престиж» фактично згорнуло власну роботу ще у 2023 році, а спецавтомобіль швидкої допомоги, що приїхав на місце інциденту, за словами колишнього власника, реалізували покупцям у 2024-му. Розслідувачі також встановили персональні дані особи, яка позиціонувала себе лікаркою та очільницею медичного закладу.

Разом із тим у командуванні Національної гвардії розтлумачили, що будівлю використовували як локацію тимчасового розташування формування, куди доправляють мобілізованих осіб з метою підготовки документів і проведення відповідних перевірок.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Перебіг інциденту в Петропавлівській Борщагівці

За відомостями представників поліції Київської області, у житловому будинку перебували бійці одного з підрозділів Національної гвардії України. Під спорудою почали гуртуватися небайдужі громадяни, після чого обстановка переросла в сутички. Співробітники поліції були вимушені застосувати спецзасіб — сльозогінний газ.

Як вдалося дізнатися медійникам, жінка, котра назвалася Валентиною та запевняла, що очолює фірму «Мед-престиж», переконувала, ніби в оселі понад 37 днів перебуває пацієнт після хірургічного втручання. За її версією, екстрену допомогу викликали родичі осіб, які буцімто опинилися під замком.

У повідомленнях правоохоронних органів також уточнювалося, що під час описаних подій травмувалося четверо осіб.

Керівник управління превентивної діяльності ГУНП у Київській області Борис Бреус повідомив журналістам, що безпосередньо ця громадянка прийшла зі скаргою до поліції та поширила заяви щодо ймовірного незаконного позбавлення волі людей.

«Почали збиратися люди. Дана громадянка почала поширювати інформацію, що там перебувають люди, які, на її думку, незаконно позбавлені волі, і потребують негайно медичної допомоги. Ну і після цього вже почали прибувати як місцеві мешканці, так і представники правоохоронних органів», — зауважив Бреус.

Таким чином, початковий резонанс навколо ситуації формувався винятково довкола тверджень зазначеної особи, тоді як силові структури й представники Нацгвардії оприлюднили власні роз’яснення стосовно призначення будівлі та громадян, які всередині розміщувалися.

Дані щодо медичної клініки «Мед-престиж»

Розслідувачі провели ретельну перевірку відомостей про приватне підприємство, ім’ям якого публічно прикривалася фігурантка інциденту. Відповідно до реєстрів аналітичної системи YouControl, товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-престиж» зареєстровано ще в лютому 2012 року на території Миколаєва. Його офіційним власником виступав Михайло Фурман, громадянин Ізраїлю.

Читати більше: Зі слідами побоїв на обличчі: чоловік із Петропавлівської Борщагівки надіслав рідним тривожне відео

За зібраною інформацією, у минулому цей чоловік мав російське громадянство, однак після розгортання повномасштабного вторгнення, приблизно у проміжку між 2023 та 2024 роками, офіційно вийшов із нього.

Представники медіа зв’язалися із самим Фурманом. Підприємець розповів, що медичний заклад фактически припинив надавати послуги ще у 2023 році, хоча реєстрацію юрособи на папері не ліквідовували.

За запевненням екскерівника, на балансі фірми перебувало п’ять карет швидкої допомоги. Одну машину було передано військовим на Миколаївщині, а інші чотири одиниці спецтранспорту продали.

Окрему увагу Фурман звернув на автомобіль, що з’явився біля воріт у Петропавлівській Борщагівці. Він зазначив, що транспортний засіб знайшов нового господаря у 2024 році, і покупець мав обов’язково демонтувати фірмові написи колишньої організації.

«Умови продажу були такі, що вони знімуть всі наші “мед-престижівські” логотипи. Вони не мають права їздити з моєю торговою маркою. І представлятися власницею вона теж не має права», — наголосив Фурман.

Отже, спираючись на слова попереднього власника, на день конфлікту компанія послуг уже не надавала, а машина невідкладної допомоги давно змінила власника. Наведені факти викликають серйозний сумнів у правдивості слів жінки щодо її керівного статусу чи володіння підприємством.

Утім, сам факт оформлення продажу автотранспорту не дозволяє остаточно стверджувати про всі нюанси його використання під час виклику. Аби повністю встановити картину, слід дослідити відповідні документи відчуження машини та виявити справжнього користувача.

Особа жінки та її минуле

Згідно з матеріалами розслідування, жінкою, котра запевняла в особистому керівництві компанією «Мед-престиж», виявилася 49-річна Валентина Молода.

Як випливає з її профілю в соцмережі Instagram, громадянка позиціонує себе фахівчинею в медзакладі пластичної та естетичної хірургії під назвою «Молода-я».

Додатково, базуючись на даних системи YouControl, Молода має стосунок до низки громадських об’єднань та приватних компаній. Серед таких структур фігурують ГО «Міжнародна асоціація лікарів-ін’єкціоністів в галузі естетичної медицини», Святошинська районна у місті Києві федерація дзюдо та єдиноборств, а також фірма «Медичний центр геронтології, реконструктивної, пластичної та естетичної хірургії, екстреної медицини “Прайм”».

Окрім цього, згідно з офіційним реєстром, вона рахується засновницею і представницею ГО «Всеукраїнський альянс громадян соціально-патріотичних проєктів та національного розвитку “Пліч-о-пліч”».

Раніше зазначена громадянка реєструвалася як фізична особа-підприємець із профільним напрямком «надання інших індивідуальних послуг». Цей ФОП припинив своє існування у 2014 році.

Сам факт участі в різних бізнес-структурах або громадських формувачах не свідчить про вчинення правопорушень. Проте у світлі гучного інциденту дослідники звернули увагу на явну розбіжність: Молода офіційно не була власницею структури «Мед-престиж», хоча саме так позиціонувала себе під час протистояння в Петропавлівській Борщагівці.

Окремо медійники дослідили судовий реєстр, де фігурує ім’я Валентини Молодої.

Як свідчать матеріали справ, у 2020 році щодо громадянки вели кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України через завдання умисних легких тілесних ушкоджень. Як зазначено в документах, на певному етапі фігурантка перебувала в розшуку.

У червні 2026 року її звільнили від кримінальної відповідальності з огляду на сплив установлених законом строків давності. Таке процесуальне рішення за законом не вважається автоматичним визнанням провини чи виправданням, а потребує врахування конкретики справи.

Окрім цього факту, повідомлялося про наявність невиплаченої заборгованості перед фінустановою АТ «ДЕЛЬТА БАНК» на суму понад 112 тисяч гривень станом на 2020 рік.

Матеріали реєстру рішень свідчать і про інші провадження, пов’язані з підозрою у керуванні машиною в нетверезому стані та аварією в Східниці, з місця якої кермувальниця, як стверджується, поїхала геть.

Також згадується скандал у готельному комплексі на Львівщині від 12 червня 2022 року. За свідченнями працівників, жінка нібито вживала нецензурну лайку в бік персоналу й провокувала суперечку, чим могла порушити громадський спокій.

Наведені судові матеріали розглядаються авторами розслідування як штрихи до характеристики фігурантки. Разом з тим кожен факт вимагає окремого правового трактування, і сама наявність судових ухвал не робить усі твердження доведеними фактами без остаточних рішень.

Офіційне пояснення командування Нацгвардії

Очільник Національної гвардії України Олександр Півненко поінформував, що котедж у Петропавлівській Борщагівці виконував функції пункту тимчасового базування одного з нацгвардійських формувань. Сюди спрямовують мобілізованих громадян після проходження територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

На території пункту військові проходять процедури оформлення необхідних документів, відповідні перевірки й після цього вирушають до навчальних центрів.

За відомостями генерала Півненка, безпосередньо в момент подій у будівлі перебувало 18 військовослужбовців.

Командувач додав, що четверо бійців, які без дозволу полишили розташування військової частини чи служби, були розшукані та затримані військовослужбовцями Нацгвардії. Потім їх транспортували до згаданого об’єкта тимчасової дислокації.

Зараз, за наданими даними, ці четверо військових переведені до медичного закладу Національної гвардії. Інформацію про результати огляду та стан здоров’я пообіцяли оприлюднити згодом.

Така офіційна версія кардинально відрізняється від слів жінки щодо насильницького утримання. Представники формування розглядають локацію як звичайне місце регламентованого збору особового складу, а не територію незаконного ув’язнення людей.

Повну картину того, що трапилося, фахівці радять оцінювати виключно на базі перевірених відомостей, документальних джерел і результатів комплексних розслідувань.

Загалом ця подія чітко показує небезпеку поспішних висновків, адже заявлені претензії жінки не знайшли підтвердження з боку командування, а інформація про її зв’язок із клінікою спростована колишнім власником.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.

А що ви думаєте про цю гучну ситуацію? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!