Епатажні блогери Ігор Синяк і Сергій Grey Wiese приголомшили публіку спільним номером під час виступу в Німеччині.
Скандальні блогери Ігор Синяк та Сергій Grey Wiese (Сергій Григор’єв-Апполонов) знову опинилися в епіцентрі гучних суперечок після появи на сцені в Берліні. Творчий тандем заспівав культову пісню Софії Ротару “Одна калина” українською мовою, що спровокувало миттєвий резонанс у соцмережі Threads.
Епатажні образи та реакція мережі
Особливу увагу привернуло зухвале вбрання виконавців. Григор’єв-Апполонов піднявся на сцену в розкльошених штанях і світлому топі, а Синяк постав перед глядачами в мінісукні чорного кольору з головним убором, доповненим вушками Міккі Мауса.
Користувачів соціальних мереж вразило, що уродженець РФ Григор’єв-Апполонов виконував трек українською практично чисто і без акценту. Водночас Синяк, який народився в Україні, але протягом багатьох років розвивав свою діяльність у Росії, раніше вже набирав мільйонні перегляди з піснями Ротару. У коментарях до оприлюдненого запису люди згадали гучні висловлювання Насті Каменських, іронічно додавши, що навіть росіяни змогли заспівати українською без будь-яких проблем.
Читати більше: Оксана Білозір відверто назвала спільну причину розпаду двох шлюбів та заговорила про нове кохання
Жорстка відповідь композитора
Кадри з неоднозначного шоу дійшли й до творця знаменитого хіта, викликавши в нього вкрай негативні емоції. Композитор Руслан Квінта відкрито наголосив, що не давав жодного дозволу на публічне виконання своєї музики.
“Я не давав згоди на виконання цими особами. Це виконання та контекст виступу осквернили твір, подали його в контексті, який завдає шкоди моїй честі та гідності, і спричинили спотворення задуму твору. Отже, це порушення права на недоторканність твору та захист моєї творчої репутації”, – заявив Руслан Квінта.
У коментарях спалахнула запекла полеміка щодо наявності відповідної німецької ліцензії GEMA на проведення публічних концертів. Утім, Квінта зауважив, що проблема полягає зовсім не у фінансових відрахуваннях, а в особистих немайнових правах творця і викривленні первинного змісту композиції.
“Спотворення твору – це не лише зміна нот чи тексту. Йдеться також про контекст, у якому авторський твір публічно презентується. Ця сценічна подача даного виконання, на мою думку, перетворила твір на елемент вульгарного шоу та змінила закладений мною художній контекст. Я говорю виключно як автор про використання мого твору та про той контекст, у якому я не хочу бачити свою музику”, – підсумував композитор.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
ЧитаютьШоу-бізнесБіль не вщухає: чоловік Ірини Федишин показав щемливу світлину донечки після непоправної втрати
Шоу-бізнесДаша Астаф’єва зачитає Радіодиктант національної єдності 27 жовтня та поділилася першими враженнями від тексту
Шоу-бізнесРідні Ірини нарешті розкрили, що стало причиною раптової втрати
ЧитаютьШоу-бізнесСпівачка Ірина Федишин втратила донечку на пізньому терміні вагітності
ЧитаютьВійнаМасований удар по заходу України: затримуються понад 100 поїздів, мер повідомив деталі
ЧитаютьВійнаРосія знову атакує Івано-Франківськ: у місті пролунали вибухи
