Ігор Терехов жорстко виступив проти ініціативи центральної влади щодо залучення іноземних працівників для подолання кадрового голоду в Україні. На думку очільника Асоціації прифронтових міст та громад, країна опинилася перед стратегічним вибором: або інвестувати в повернення власних громадян, або назавжди втратити людський капітал через заміну його дешевою робочою силою. Сьогодні, 19 травня 2026 року, це питання набуло особливої гостроти на тлі відновлення інфраструктури та промислового сектору.
Ігор Терехов вимагає змінити державний курс
Позиція мера Харкова, який очолює АПМГ, є однозначною: Ігор Терехов вважає, що масове залучення мігрантів з інших країн у поточних умовах є небезпечним сигналом для мільйонів українців, які перебувають за кордоном. Замість того, щоб створювати комфортні умови для репатріації, держава ризикує законсервувати технологічну відсталість економіки, роблячи ставку на низькокваліфіковану працю, замість модернізації та підвищення продуктивності.
Читайте також: Війна росії проти України: Китай пішов на відчайдушний крок та таємно тренував окупантів
📌 Коротко про головне:
- Ігор Терехов виступив проти масового залучення іноземних працівників в Україну.
- Асоціація прифронтових міст вимагає зосередитися на поверненні українських громадян додому.
- На думку Терехова, імпорт дешевої сили консервує технологічну відсталість української економіки.
Чому імпорт робочої сили — це пастка
Експерти підтримують Ігор Терехов у тому, що короткострокове вирішення проблеми дефіциту кадрів через імпорт працівників може призвести до довгострокових соціальних наслідків. Якщо український ринок праці буде наповнений дешевою іноземною силою, це неминуче призведе до стагнації заробітних плат для місцевого населення. В результаті, українці, які планували повертатися додому після завершення активних бойових дій, втратять економічні стимули для реінтеграції.
Ігор Терехов наголошує, що Асоціація прифронтових міст та громад уже направила відповідні звернення до профільних міністерств. Головна вимога — змістити фокус державної політики з пошуку зовнішніх ресурсів на внутрішні резерви. Це передбачає не лише податкові пільги для бізнесу, що інвестує в українські кадри, а й масштабні програми соціальної підтримки для сімей, які готові повернутися в Україну.
Наслідки для повоєнної відбудови
Дискусія, яку ініціював Ігор Терехов, виходить далеко за межі суто економічних показників. Йдеться про демографічне майбутнє нації. Якщо держава не зможе забезпечити робочими місцями своїх громадян, це стане остаточним кроком до демографічної кризи. Ігор Терехов впевнений, що відновлення міст, які постраждали від російської агресії, має здійснюватися руками тих, хто ці міста будував і захищав.
Читайте також: Спека до +32°C: Україну накриває перша потужна хвиля літнього зною
Наразі центральна влада поки не надала вичерпної відповіді на критику, яку озвучив Ігор Терехов. Проте питання залишається відкритим: чи обере Київ шлях швидких, але ризикованих рішень, чи дослухається до представників громад, які щодня відчувають на собі наслідки кадрового дефіциту на прифронтових територіях.
За словами представників АПМГ, Ігор Терехов готовий до подальших консультацій з Кабінетом Міністрів, щоб знайти компроміс, який не зашкодить національним інтересам. Втім, головним пріоритетом залишається повернення українців додому, а не перетворення України на країну, що залежить від зовнішнього трудового ресурсу.
