2 судові інстанції підтвердили законність мобілізації чоловіка, який втік у СЗЧ та оскаржував ВЛК

Судова інстанція відмовила мобілізованому громадянину України, котрий намагався визнати протиправними призов, висновок військово-лікарської комісії та накази щодо зарахування до лав Збройних сил України. Заявник стверджував про наявність порушень під час медичного огляду й ставив під сумнів правильність складання документації. Разом із тим, прибувши до військової частини, військовослужбовець залишив місце служби, у зв’язку з чим розпочато кримінальне провадження.

Судді Другого апеляційного адміністративного суду визнали законним вердикт суду першої інстанції. У судовому рішенні підкреслюється, що жодних підтверджених фактів чи доказової бази щодо недотримання встановленого порядку мобілізації надано не було.

Про це повідомляють ЗМІ.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Обставини та підстави судового розгляду

Із судовим позовом звернувся військовозобов’язаний, котрий вимагав скасування довідки та протоколу ВЛК від 11 грудня 2024 року в частині визначення його придатності до проходження служби, визнання неправомірними взяття на військовий облік і мобілізації, а також скасування наказів про його призов та зарахування до особового складу підрозділу.

Згідно з судовими матеріалами, у грудні 2024 року під час звірки документів на території Мукачівського району співробітники Національної поліції спільно з представниками ТЦК виявили порушення чоловіком правил військового обліку. Громадянину запропонували проїхати до ТЦК та СП з метою уточнення персональних даних, після чого скерували на проходження військово-лікарської комісії.

За підсумками проведеного медогляду комісія дійшла висновку про придатність чоловіка до військової служби у визначених категоріях військових частин. Згодом ТЦК видав розпорядчий документ про його призов під час мобілізаційних заходів, а з 12 грудня 2024 року військовозобов’язаного внесли до списків особового складу відповідної частини.

Читати більше: Апеляційний суд скасував мобілізацію чоловіка, створивши важливий прецедент. – ТЦК протизаконно затримав громадянина України

Події після зарахування до військової частини

У документах судової справи 520/24048/25 зазначено, що вже 13 грудня 2024 року військовослужбовець самовільно покинув розташування підрозділу.

За цим епізодом було відкрито кримінальне провадження за ознаками складу правопорушення, визначеного частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України — самовільне залишення військової частини в умовах дії воєнного стану.

Представники військової частини додатково повідомили суддям, що після включення до особового складу громадянин набув офіційного статусу військовослужбовця, проте з рапортами щодо звільнення з лав армії або пакетом документів, які б надавали законне право на відстрочку чи звільнення, він не звертався.

Аргументи позивача та відповідь сторони захисту

Сам позивач наполягав, що під час проходження медичного огляду комісією було допущено низку порушень.

Зокрема, він аргументував свою позицію наступними фактами:

• певні необхідні медичні діагностичні процедури нібито взагалі не проводилися;

• у медичній документації комісії були допущені недоліки під час оформлення;

• позивач не мав можливості завчасно надати власні медичні довідки перед початком огляду;

• окремі службові папери могли містити ознаки підробки;

• розпорядження про призов і зарахування до військової частини вважаються похідними від неправомірного висновку медиків.

Крім того, чоловік наголошував, що за фактом можливого фальшування документів ВЛК відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представники ТЦК та військової частини повністю заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вони підкреслили, що позивач повністю пройшов медогляд, отримав статус придатного до військової служби та був мобілізований на законних підставах. Відповідачі також зауважили, що сам факт реєстрації кримінального провадження щодо можливого підроблення паперів ще не свідчить автоматично про недійсність висновку медичної комісії.

Оцінка справи та остаточна постанова суду

Апеляційний адміністративний суд повністю погодився з висновками першої судової інстанції і зауважив: під час перевірки рішень ВЛК судді контролюють виключно дотримання встановленого порядку й процедури медичного огляду, проте позбавлені повноважень самостійно встановлювати придатність чи непридатність людини до армійської служби замість лікарів.

Суд окремо акцентував, що встановлення медичних діагнозів та експертна оцінка стану здоров’я належать виключно до компетенції ВЛК, оскільки адміністративний суд не володіє повноваженнями медичної установи.

Водночас судова колегія перевірила відповідність самої процедури проходження комісії чинному регламенту. У матеріалах справи судді не виявили жодних доказів порушення порядку огляду чи фальшування складеної документації.

Щодо відсутності певних обстежень було зазначено, що не всі лабораторні дослідження та діагностичні процедури є обов’язковими для кожного військовозобов’язаного, адже частина з них призначається виключно за відповідними медичними показаннями.

Крім того, суд нагадав: у разі незгоди з вердиктом ВЛК заявник мав законну можливість звернутися до регіональної або Центральної військово-лікарської комісії з метою його перегляду, однак жодних доказів звернення надано не було.

Читати більше: «Я студент, у мене відстрочка»: суд скасував мобілізацію через пропущені пари

Колегія суддів дійшла висновку про повну відсутність порушень законодавчих норм із боку працівників ТЦК, лікарської комісії чи військової частини.

У зв’язку з цим апеляційну скаргу мобілізованого залишили без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду — чинною без змін.

Судова постанова апеляційної інстанції набрала чинності безпосередньо з моменту її оголошення.

Останні роз’яснення щодо мобілізації в Україні

Нагадаємо, останнім часом у суспільстві точилися дискусії щодо ймовірної мобілізації жінок. Подібний крок міг би частково закрити нестачу кадрів у підрозділах, проте несе серйозні демографічні та соціальні виклики. Суттєвих нововведень не очікується, і долучитися до війська жінки можуть лише виключно за власним бажанням як доброволиці.

Будь-які висловлювання або коментарі експертів щодо залучення жінок до служби представники парламенту закликають розцінювати винятково як їхнє особисте бачення, яке не відображає офіційну державну політику.

Таким чином, військова служба для українок і надалі залишається суто добровільною.

Раніше у Сумському обласному ТЦК роз’яснили, що наявність паспорта іншої держави не надає права на звільнення від військової служби. До громадян з подвійним громадянством застосовуються аналогічні законодавчі норми та вимоги, як і до решти військовозобов’язаних осіб.

1. Обставини справи
2. Що сталося після зарахування до військової частини
3. Чому чоловік вимагав скасувати мобілізацію
4. Позиція відповідачів
5. Що вирішив суд
6. Остаточне рішення суду
7. Мобілізація в Україні — останні новини

• частина необхідних медичних досліджень нібито не проводилася;

• у документах ВЛК були недоліки в оформленні;

• він не мав можливості надати медичні документи перед оглядом;

• окремі документи могли бути підроблені;

• накази про призов та зарахування до військової частини є похідними від незаконного рішення ВЛК.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: tsn.ua

Ще більше новин для вас

Суспільство«Лише за власним бажанням» — кому з жінок у жовтні можуть вручити повістку до ТЦКСуспільство«Я завчасно подав усі документи» — суд скасував мобілізацію студента через проігноровану заяву в ТЦКСуспільство«Не позичайте нікому грошей» — яке церковне свято відзначають 29 вересня та що під суворою забороноюЧитаютьШоу-бізнесСоломія Вітвіцька довго тримала таємницю, але нарешті розсекретила незвичне ім’я синаПогода«Бабине літо» добігає кінця — синоптики попередили про дату різкого похолодання та перші заморозкиШоу-бізнесЗірка «Скаженого весілля» перестала приховувати коханого — пара вже живе разом у Києві