П’ятого президента України та народного депутата Петра Порошенка можуть зобов’язати демонтувати огорожу поблизу його приватного володіння в селищі Козин на Київщині. Житловий об’єкт розташований неподалік від узбережжя річки Козинка.
Законодавчі вимоги щодо доступу до водойм
Згідно з нормами чинного законодавства, кожна людина в Україні повинна мати можливість вільно відвідувати береги водойм. Проте представники екологічної інспекції та громадські активісти вказують на суттєві труднощі з реалізацією цього права у вказаному населеному пункті. Петро Порошенко не єдиний, кого звинувачують у подібних порушеннях, адже вздовж річки Козинки зведено велику кількість приватних садиб.
Місцеві мешканці вимагають від органів влади забезпечити дотримання закону та вжити необхідних заходів. Про це стало відомо з матеріалу, підготовленого кореспондентом ТСН Олександром Романюком.
Ветеран війни та активіст Олександр Швецов підкреслює, що закон гарантує громадянам доступ до водних ресурсів, проте на практиці це часто неможливо. У цій частині селища доступ обмежений парканами, і єдиним проходом залишається вузький пожежний шлях.
Олександр Швецов, ветеран війни та активіст: «Паркан тут розміщений не просто до води. Він заходить у воду на метри два! Тобто щоб пройти — треба фактично проплисти, аби потрапити на берег… Та й то ви туди не потрапите».
Боротьбу з незаконними забудовами на берегах річок Олександр веде вже протягом кількох років. Раніше він фіксував порушення водного законодавства у рідному Житомирі, а тепер переніс свою діяльність на Київщину. Чоловік зауважує, що в передмістях столиці проходи до води нерідко перекриті маєтками високопосадовців.
Олександр Швецов, ветеран війни та активіст: «У коментарях мені почали писати, що там розташований будинок Петра Порошенка. Я дізнався, що він дійсно стоїть на річці Козинка, і також викликав туди екологічну інспекцію».
Перевірка законності оренди землі
Маєток п’ятого президента розташований на ділянці площею понад три гектари, проте суперечка стосується окремої орендованої ділянки площею 0,75 гектара біля води, яку орендують на 50 років з 2015 року. Олександр стверджує, що в документах орендного договору не передбачено встановлення глухих парканів.
Олександр Швецов, ветеран війни та активіст: «Це не цілісний об’єкт. І жодних дозволів на те, щоб тут стояв паркан, Селищна рада нікому не надавала. Будівництво паркану взагалі не передбачалося — у договорі оренди такого пункту немає».
Фахівці екоінспекції були змушені проводити фіксацію порушень з човна. Активіст подав офіційне звернення до селищної ради з вимогою усунути порушення статті 61 Водного кодексу України.
Олександр Швецов, ветеран війни та активіст: «Якщо є таке порушення, я подаю вимогу, щоб вони усунули перешкоди. Селищна рада має всі законні підстави для того, щоб знести всі паркани, які перегороджують прибережну захисну смугу».
Під час візиту до селищного голови посадовці посилалися на те, що зверненням займається юридичний відділ, проте в самому відділі цю інформацію заперечили. Згодом керівництво ради порадило активісту зачекати та запевнило, що прохід нібито вже облаштували.
Реакція Петра Порошенка
Петро Порошенко раніше особисто коментував цю ситуацію, зазначаючи, що паркан існував до нього, а питання законності має вирішувати лише суд.
Петро Порошенко, п’ятий президент України, народний депутат: «Якщо ви хочете захистити право і закон — звертаються не з кляузами до прокурорів… Якщо ви вважаєте, що ваші права порушено — йдіть до суду, я туди прийду. Але закон не каже мені йти до суду — це сільська рада має прибрати перешкоду».
Олександр Швецов продовжує свою діяльність попри критику в інтернеті. Він також звертав увагу на забудови в котеджному містечку «Династія», де екоінспекція фіксувала суттєві порушення. Активіст впевнений, що створення прецеденту зі знесенням одного паркану допоможе змінити ситуацію в країні загалом.
Олександр Швецов, ветеран війни та активіст: «Якщо одна точка посиплеться — якийсь один паркан, то далі можна буде рухатися далі. І вони самі по собі будуть сипатися!».
Наразі вільного доступу до води біля маєтку немає, хоча встановлено вказівник. Активіст очікує від селищної ради офіційного рішення щодо демонтажу споруд протягом 10 днів і готовий надалі захищати закон у правовому полі. А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 11 ЛипняТрагедія в Києві та бізнес-інтереси: чому Порошенко звинувачує ЗСУ у втратах Roshen
- 15 ЛипняСхоже, Зеленський таки добився свого: подивіться, що зараз роблять з Порошенком
- 22 Липня39,9 млрд грн збитків через Порошенка: держзрада, вугілля ОРДЛО та його $170 млн «втрат»
- 24 Липня‼️ЩОЙНО! Те, що ВИДАВ Порошенко просто ШОКУВАЛО ВСЮ Україну…
ПолітикаМобілізація чоловіків до 25 років: у Міноборони назвали винятки, коли заберуть до війська
ПолітикаЮрій Бойко після заборони своєї партії зберіг мандат: яку групу він очолює в Раді
ПолітикаКравченка розвернули на кордоні за вимогою НАБУ і САП, але втрутився дзвінок із Києва
ЧитаютьЕкономікаГривня приємно здивувала українців: долар та євро різко пішли на спад
ЧитаютьВійнаБатько вбитої під час удару по Чернігову 15-річної дівчинки записав звернення: деталі
СуспільствоПісля удару по Києву грузинська пророчиця відкрила майбутнє України та росії: є несподівані деталі
