У РФ півтора роки не можуть розібратися, як Україна змогла підірвати Кримський міст – джерело

Слідчий комітет Росії виявився неспроможним розслідувати справу про підрив Кримського мосту Україною восени 2022 року.

РФ так і не змогла розслідувати справу підриву Кримського мосту, який стався ще у жовтні 2022 року. За ґратами опинилися випадкові люди, які не мають жодного відношення до планування та проведення цієї резонансної спецоперації.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Про це відверто розповів впливовий російський Telegram-канал “ВЧК-ОГПУ”, який, як вважають, використовують спецслужби РФ для зливів, передає Діалог.UA.

Ресурс запевняє, що збитки від підриву мосту виявилися в рази більшими, ніж спочатку озвучила влада РФ. На відновлення довелося витратити близько 7 млрд. рублів.

При цьому Слідком РФ досі не може визначити ні те, як конкретно було підірвано міст, ні організаторів та виконавців.

У цій справі заарештували 8 людей. У “ВЧК-ОГПУ” стверджують, що жодного відношення до підриву вони не мають, а виявилися просто “цапами-відбувайлами” для російських силовиків.

“Це фермери, торговці, але ніяк не терористи-радикали… Жодних унікальних або хоч трохи складних слідчих дій в ході розслідування проведено не було… Вибухотехнічна експертиза не показала навіть слідів вибухівки, але з другої спроби в справі з’явилися дані дослідження про те, що СВУ було нібито зібрано з ракетного палива та потужність бомби склала 10 тонн у тротиловому еквіваленті. Досі не ясно, хто і як здійснив підрив, слідчі вказують, що було використано систему GPS, але саме приведення в дію невідомого пристрою за класикою описують формулюваннями з невідомими особами та невідомими організаторами, які підірвали міст узгоджено з тринадцятьма відомими фігурантами та чотирнадцятим таємничим. сполучною ланкою на ім’я “Іван Іванович”“, – розповів російський ресурс. Він стверджує, що у такому невиразному вигляді справу приблизно через місяць буде направлено до суду.