ТЦК діяли неправильно: як суд на Миколаївщині скасував штраф за порушення мобілізації

Читання 2 хв Опубліковано 06.04.2026

У Миколаївській області чоловік через суд скасував незаконний штраф ТЦК. Через відсутність належних доказів вдалося визнати постанову про порушення мобілізації хибною.

Як вдалося скасувати штраф ТЦК?

Чоловік отримав повістку не так, як того вимагає закон. Громадянин також не отримав належного повідомлення про розгляд справи щодо штрафу ТЦК. Усі ці факти дозволили її закрити. Про це йдеться в матеріалах справи №468/2930/23.

Чоловік судився, бо вважав неправомірною постанову про адмінпорушення за статтею 210-1 КУпАП, за яке громадянин мав сплатити 5 100 гривень. Штраф зʼявився нібито через неявку позивача на вимогу ТЦК.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

За словами чоловіка, він не отримував правильно оформлену повістку про виклик до Територіального центру. Так само не знав про відкриття справи проти себе, а тому не скористався правом на захист.

У ТЦК зазначили, що про справу чоловіку повідомили зокрема за допомогою месседжерів, а про факт порушення йдеться в матеріалах адміністративного провадження.

Суд став на бік чоловіка, адже визнав, що в ТЦК дійсно не оформили повістку, як того вимагає закон: не було чітко прописано дату, час і місце явки.

Висновок щодо електронного повідомлення про розгляд справи суд також зробив. Було визначено, що електронні повідомлення не вважаються законним та належним викликом порушника.

Відтак відсутність особи була з поважної причини, адже ТЦК порушили процесуальні гарантії, про можливість особи захищати себе під час розгляду справи й надавати пояснення.

Крім того, чоловіку не могли присудити штраф, адже для притягнення до відповідальності інкримінованою статтею він мав вчинити правопорушення двічі протягом року, чого не було.

Так позов суддя задовольнив, постанову про штраф скасовано, і всю справу щодо ймовірного порушення чоловіка було закрито.

Чи будуть електронні повістки?

Законодавство не передбачає , або інші засоби електронної комунікації. Міноборони не впроваджує й не планує такі зміни.
Як розповів в народний депутат Федір Веніславський, від ідеї щодо електронних повісток відмовилися ще у 2024 році. Навіть попри конфлікти з ТЦК паперові повістки не скасують.

Джерело: 24tv.ua