Ексочільник Збройних сил України Олександр Сирський підкреслив, що будь-якої особистої ворожнечі з тодішнім керівником відомства Михайлом Федоровим не існувало. Справжнє підґрунтя для розбіжностей полягало в різних поглядах на фінансування потреб війська та процедури придбання техніки й озброєння.
Цю позицію колишній головнокомандувач озвучив у спілкуванні з журналістами.
Згідно з твердженням Сирського, тодішній очільник міністерства зосереджувався на замовленні конкретних категорій безпілотних літальних апаратів, не беручи до уваги в повному обсязі запити, сформовані Генеральним штабом.
«Як такого у нас конфлікту не було. Були протиріччя щодо фінансування потреб армії і закупівлі відповідно того озброєння і боєприпасів, які потрібні збройним силам», — розповів він.
Читати більше: Сирський вперше прокоментував відставку Федорова: що стоїть за мовчанням генерала?
Чому виник дисбаланс у забезпеченні армії
Унаслідок такої стратегії, як підкреслив Сирський, сформувалася суттєва невідповідність між процесом закупівель, реальними потребами підрозділів та фактичним надходженням військової техніки безпосередньо на передову. Найбільш гостро це відчувалося у сфері наземних роботизованих платформ. Ексголовнокомандувач акцентував, що оборонний бюджет повинен розподілятися пропорційно — із забезпеченням усіх критичних позицій для армії. Натомість ресурси могли цілком виділяти під річні контракти на дрони, у той час як інші життєво необхідні напрямки взагалі залишалися позбавленими фінансування.
«Проблема була в тому, що міністр оборони проводив закупівлю певних видів озброєння, в першу чергу дронів, і віддавав перевагу певним видам цих дронів, ігноруючи потреби армії, які надавалися Генеральним штабом», — заявив Сирський.
Читати більше: З двох зол: чому звільнення Сирського без повернення Федорова виглядає нелогічним
Дефіцит снарядів та кадрове переформатування
Генерал окремо наголосив і на серйозних труднощах із постачанням далекобійних снарядів для потреб артилерії, оскільки спершу на цей критичний сегмент закладали лише близько 5–6% від необхідного обсягу коштів.
«Суть проблеми була — не враховувалися інтереси військ», — наголосив Сирський, коментуючи корінь розбіжностей із попереднім очільником оборонного міністерства.
Слід нагадати, що в липні 2026 року з’явилися повідомлення про напруженість між Федоровим і Сирським, після чого поширювалося багато свідчень про непорозуміння серед керівництва.
Зокрема зазначалося, що глава держави Володимир Зеленський прагнув припинити протистояння між керівником оборонного відомства та тодішнім головнокомандувачем Олександром Сирським.
Згодом окремим указом Михайла Драпатого було знято з посади командувача Об’єднаних сил, після чого його призначили керувати Збройними силами України.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: tsn.ua
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 31 ЛипняДетектор брехні та лобісти: Федоров зробив нову відверту заяву про своє звільнення
- 16 СерпняЩо сказав Федоров про стосунки із Зеленським після відставки
- 8 ЖовтняЗеленський планував вибори ще до завершення війни — Федоров розкрив причину відмови
- 9 ЖовтняМихайлу Федорову дорікнули через старий проєкт «Армії роботів» трирічної давнини
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
ПолітикаДоставлення чоловіків до ТЦК: у Раді пропонують змінити правила затримання поліцією
ПолітикаСША послабили санкції на російський дизель після розмови Трампа з Путіним
ПолітикаІніціатива Трампа про перемир’я створила серйозну загрозу для української енергетики напередодні зими
АстрологіяБорги закриють і примножать статки: чотири знаки Зодіаку казково збагатяться до кінця року
ВійнаУранці російські реактивні дрони атакували Львів та область
ВійнаУ Сарнах – пекло: Росія атакувала Рівненщину