🚨 10 обл. тривога$ 44,5651,79☀️ Київ +16°А-95 82,00ДП 92,40Газ 43,38👆 торкніться показника

Повторний штраф від ТЦК визнали незаконним: суд роз’яснив, у чому полягає порушення Конституції

Повторний штраф від ТЦК визнали незаконним: суд роз’яснив, у чому полягає порушення Конституції

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Історія, яка сколихнула юридичну спільноту та змусила багатьох українців інакше поглянути на свої права у відносинах із територіальними центрами комплектування, отримала несподівану розв’язку. У центрі уваги опинився чоловік, який, здавалося б, потрапив у замкнене коло бюрократичних стягнень.

Все почалося з того, що громадянин, який мав статус обмежено придатного ще з радянських часів, не встиг вчасно пройти оновлену військово-лікарську комісію. Феміда була невблаганною: перший штраф у розмірі 17 тисяч гривень «прилетів» миттєво. Чоловік виявив законослухняність — штраф сплатив, ВЛК пройшов. Здавалося б, інцидент вичерпано, але система вирішила інакше.

Несподіваний поворот: штрафне «дежавю»

Замість спокійного життя після виконання всіх вимог, українець знову опинився в ТЦК. Через три місяці після першого покарання службовці виписали йому… ще одну постанову. Те саме порушення, та сама стаття, але новий рахунок до сплати. Ситуація виглядала абсурдною: людина вже виправила помилку, за яку її покарали, проте «лічильник» не зупинився.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися
Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго готувалися
Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго
Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів
Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів
Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кризу управління та Україну
Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр
Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Панеттьєрі
Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане
«Померла наречена Кличка»: інсайдер розкрив, з ким і куди летіла Панеттьєрі за день до смерті
«Померла наречена Кличка»: інсайдер розкрив, з ким і куди летіла Панет
Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки
Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки
Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили задум Путіна
Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили
Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над донькою
Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк
Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточенні
Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ
Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонованих варіантів співпраці
Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Адвокати, які взялися за справу, були приголомшені таким підходом. Адже правова визначеність — це не просто слова з підручників, а фундамент стосунків між державою та громадянином.

Що каже закон та Конституція?

Справа дійшла до Вінницького суду, де суддя уважно вивчив деталі протоколів. Вердикт виявився однозначним і став справжнім прецедентом. Суд нагадав базову істину: ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення. Це залізне правило Конституції України, яке не можуть ігнорувати навіть під час воєнного стану.

Суддя зазначив, що повторне покарання за ту саму дію (або бездіяльність) грубо порушує принцип верховенства права. Як результат — другу постанову ТЦК було повністю скасовано, а справу закрито. Це рішення стало сигналом: контроль має бути законним, а не безмежним.

Головна небезпека для порушників

Втім, юристи застерігають від зайвих ілюзій. Хоча за одне й те саме порушення штрафувати двічі заборонено, ТЦК цілком законно може виписувати нові штрафи за інші порушення. Наприклад, якщо ви проігнорували одну повістку, а потім — іншу, виписану на іншу дату, — це вже різні епізоди, і «конституційний імунітет» тут не спрацює.

А що ви думаєте про це? Чи справедливо діяв ТЦК у цій ситуації? Пишіть свою думку в коментарях та обов’язково поділіться статтею з друзями!

Джерело: 24tv.ua

📩 Розсилка

Головне за день - одним листом

Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.

Натискаючи «Підписатися», ви погоджуєтесь отримувати щоденний дайджест. Адресу не передаємо третім особам - політика конфіденційності.

Рейтинг статті
Сила Слова