Будьте першими в курсі головного
Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.
В Україні суд зобов’язав військову частину звільнити військовослужбовця, призов якого за мобілізацією раніше визнали протиправним. Чоловік мав чинну відстрочку у зв’язку з бронюванням, однак після скасування наказу про його мобілізацію військова частина відмовилася звільняти його зі служби.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав таку відмову незаконною. Про це повідомляє Судово-юридична газета.
Історія справи
14 березня 2024 року начальник територіального центру комплектування та соціальної підтримки видав наказ про мобілізацію чоловіка та направлення його до військової частини. 23 квітня його зарахували до списків особового складу та призначили на посаду.
Однак чоловік мав чинну відстрочку від мобілізації у зв’язку з бронюванням за підприємством.
Рішення судів
19 червня 2024 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував наказ про його призов. Також суд визнав незаконною відмову в наданні відстрочки та зобов’язав прийняти рішення про її надання.
Читати більше: Життя після смерті та кремація: що насправді відбувається з душею та як церква ставиться до кремації
Рішення набрало законної сили після розгляду апеляції, а Верховний Суд 29 січня 2025 року не відкрив касаційне провадження.
13 березня 2025 року ТЦК видав наказ, яким скасував пункт наказу про мобілізацію чоловіка.
Після цього військовослужбовець подав рапорт про звільнення. Спочатку його позов не задовольнив Миколаївський окружний адміністративний суд, однак 27 січня 2026 року П’ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та зобов’язав військову частину розглянути рапорт.
Позиція військової частини та вердикт суду
4 лютого військова частина повідомила, що не бачить підстав для звільнення. Там зазначили, що стаття 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» нібито не передбачає підстави, на яку посилався військовослужбовець.
У військовій частині також наполягали, що процедура призову є незворотною. Крім того, у відзиві зазначалося, що чоловіка зарахували до списків особового складу 23 квітня 2024 року, а з 11 травня того ж року він вважається таким, що самовільно залишив розташування військової частини.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд не погодився з позицією військової частини.
Суд зазначив, що на момент призову чоловік мав чинну відстрочку у зв’язку з бронюванням. Оскільки наказ про його мобілізацію був визнаний протиправним і скасований, це, на думку суду, змінює правовий статус особи з військовослужбовця на військовозобов’язаного.
Суд наголосив, що протиправні рішення не можуть породжувати правомірних наслідків, а захист порушеного права має забезпечувати його реальне відновлення.
Читати більше: Зеленський розкрив деталі переговорів зі США: території, гарантії безпеки та плани на зиму
Також суд відхилив посилання військової частини на постанову Верховного Суду від 5 лютого 2025 року щодо незворотності процедури призову. Суд пояснив, що висновки Верховного Суду пов’язані з конкретними обставинами відповідної справи, які у цьому випадку не є тотожними.
Військову частину зобов’язали прийняти рішення про його звільнення з військової служби та виключити зі списків особового складу.
Крім того, з військової частини за рахунок бюджетних асигнувань стягнули на користь позивача 1064,96 грн судового збору.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: obozrevatel.com
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
