Чому Повітряні сили припинили звітувати про збиті ракети

Політолог Петро Олещук розповів, що нинішня ситуація може бути зумовлена не лише дефіцитом ракет-перехоплювачів для систем Patriot, а й застосуванням Україною новітніх засобів, здатних коригувати траєкторію ворожих ракет.

Чому Повітряні сили перестали оприлюднювати статистику

Петро Олещук зазначив, що наразі немає остаточної інформації щодо того, чому було ухвалено рішення закрити дані про кількість запущених та знищених російських ракет. Існує версія, що це пов’язано з використанням Україною нових технологій, які впливають на курс цілей окупантів.

🚨 Мапа повітряних тривог онлайнПеревірити тривоги у своїй області →

Проте, навіть за відсутності офіційної статистики, громадяни все одно дізнаватимуться про результати російських атак. Про влучання звітують місцеві органи влади та інші профільні структури, а наслідки обстрілів — руйнування, пожежі та пошкодження — неможливо повністю приховати.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Політолог про проблеми в обороні України: відео

Читати більше: Рекордна кількість “Шахедів” за день: у Повітряних силах прокоментували масовану атаку 24 березня

Водночас Олещук звернув увагу на трансформацію підходу українського керівництва. Раніше зведення щодо роботи протиповітряної оборони оприлюднювали регулярно, акцентуючи на високій ефективності повітряного щита.

Це було частиною інформаційної політики нашого керівництва – підкреслювати ефективність ППО, що повітряний щит існує, він доволі ефективний, можливо, найефективніший у світі. Зараз, коли виникла проблема з ракетами-перехоплювачами, ця риторика випарувалася, зникла, – пояснив він.

На що впливає інформація про ППО

На переконання політолога, обмеження статистики може частково убезпечити країну від маніпуляцій, проте створює інші ризики. Відсутність офіційних даних може дати привід російській пропаганді вигадувати власні версії щодо результативності української ППО.

Разом з тим, у будь-якій війні держава мусить дбати про інформаційну безпеку. Це стосується не політичної цензури, а обмеження поширення відомостей, які стосуються спроможностей Збройних Сил, чисельності особового складу або наявності певних видів озброєння.

Я не пам’ятаю, щоб хтось у світі вигравав війну без цензури, без суттєвих інформаційних обмежень. Цензуру я маю на увазі не політичну, а саме у військовому плані, – зауважив Олещук.

За його словами, Україна довгий час намагалася робити ставку не на приховування даних, а на створення власного інформаційного контенту. Проте на довгій дистанції такий підхід стикається з проблемами, адже накопичені вразливі місця стають очевидними та можуть використовуватися ворогом.

Тому рішення щодо публікації або приховування військової звітності завжди матиме як переваги, так і недоліки. Важливо, щоб Україна враховувала насамперед наслідки розповсюдження такої інформації для перебігу війни.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: 24tv.ua

Читайте далі