Невиліковно хворий і оголошений у розшук: як чоловік виграв суд у ТЦК

Невиліковно хворий і оголошений у розшук: як чоловік виграв суд у ТЦК

Чи може ТЦК помилитися? Історія чоловіка, якого несправедливо оголосили порушником у “Резерв+”, доводить, що так. І ця помилка могла коштувати йому свободи.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яке стало прецедентом: визнав дії ТЦК незаконними та зобов’язав вилучити з реєстру дані про порушення правил військового обліку. Що ж сталося?

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/nevilikovno-hvoryy-sud-ttsk/
© Сила Слова

Більше про це пише Судово-юридична газета.

Як все почалося?

Чоловік, який має невиліковне захворювання та проходить тривале лікування, виявив у мобільному застосунку «Резерв+» позначку «порушник». За цим автоматично пішов запит до поліції про його затримку та доставлення до ТЦК для складання адмінпротоколу.

Однак позивач стверджував: він не ховається від мобілізації. Навпаки – завчасно та неодноразово інформував ТЦК про неможливість особисто прибути через лікування. Він надавав письмові заяви, медичні довідки та навіть іншу адресу для листування на час перебування у лікарні. Але військкомат не зважав.

Позиція ТЦК: автоматика чи людський фактор?

Представники ТЦК позов не визнали. Вони заявили, що повістку згенерували через електронний реєстр і відправили за зареєстрованим місцем проживання. Лист повернувся, тому виклик вважався врученим. Система автоматично сформувала звернення до поліції, і статус порушника з’явився сам по собі, без участі конкретних посадовців.

Крім того, на думку ТЦК, медичні документи не доводили безперервність лікування, а позивач не надав висновок лікаря-фтизіатра. Але чи це виправдовує несправедливість?

Рішення суду: справедливість перемогла

Суд встановив ключовий факт: ТЦК так і не склав протоколу про адміністративне правопорушення. Без офіційного оформлення порушення не може бути підстави для позначки «розшук» чи «порушник» у базі. Сам факт неприбуття за повісткою, якщо він не зафіксований адмінпротоколом, не є підставою для автоматичного таврування.

Позов чоловіка задовольнили повністю. Суд зобов’язав ТЦК вилучити дані з реєстру та стягнув на користь позивача 968,96 грн судового збору з бюджетних асигнувань військкомату. Це перемога здорового глузду.

А що ви думаєте про це? Чи часто ТЦК помиляється? Діліться своєю думкою в коментарях!

Рейтинг статті