На Хмельниччині чоловік у суді скасував штраф за неявку ТЦК за надісланою поштою повісткою: Як йому це вдалося

Нетішинський міський суд Хмельницької області задовольнив позов чоловіка та скасував постанову ТЦК, яка передбачала 17 тис. грн штрафу за ігнорування надісланої поштою повістки. Чоловік запевнив, що не отримував повістку та не має наміру ухилятись від ТЦК, оскільки має чинну відстрочку, передають Патріоти України.

Як вказано у рішенні, яке оприлюднили у судовому реєстрі у січні 2026 року, до суду звернувся мешканець Хмельницької області, якого у жовтні 2025 року притягнули до адмінвідповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (порушення законодавства про мобілізацію), що передбачає 17 тис. грн штрафу. Згідно з матеріалами справи, чоловіку нібито поштою надсилали повістку про необхідність прийти у ТЦК, яку він проігнорував. Після цього його оголошували в розшук.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

«Ми попадали, я накрила дитину»: спогади львів'ян про нічну атаку та п

«Кримський рубильник off» — українські захисники за дві доби знищили 1

Скандал сколихнув мережу! 😱 Дружина Володимира Остапчука Катерина публ

Понад 600 підписів за добу: українці вимагають змінити правила мобіліз

Якщо ви очікуєте на паузу у повітряних атаках, вам варто знати про нов

Питання повернення Федорова закрите: на Банковій поставили крапку у ди

Скільки мільйонів на допомозі країні міг привласнити ексдержсекретар М

Нова ракетна загроза: експерт назвав критичні дати та пояснив, чим неб

ШOK! Зeлeнcькuй ЖOPCТKO звepнyвcя дo Фeдopoвa…

Хто очолить Україну далі: відомий історик озброїв несподіваним прогноз

Позивач вважає, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню. Він розповів суду, що не отримував жодних сповіщень від «Укрпошти» про надсилання повістки, а у ТЦК була актуальна інформація про адресу його проживання. Чоловік також наголосив, що не має наміру ухилятись від ТЦК, оскільки має чинну відстрочку.

Цю справу розглянув суддя Роман Стасюк, який дослідив усі матеріали та аргументи. Представник ТЦК не скористався правом подати відзив на позовну заяву та надати додаткову інформацію про вказане порушення суду.

«Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Однак відповідачем не надано жодних доказів на доведення законності складеної постанови, тобто не доведено факту наявності в діях позивача складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП. Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що оскаржувана постанова винесена без належних та допустимих доказів», – вказано у рішенні суду.

Суддя задовольнив позов військовозобов’язаного чоловіка про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, що передбачає 17 тис. грн штрафу. Рішення суду ще можна оскаржити.

Що ви думаєте про цю новину?

Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.

Обговорити цю новину у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину