Політолог Володимир Фесенко в ефірі 24 Каналу розповів, які саме американські інтереси можуть стояти за рішенням не надавати дозвіл на випуск ракет для системи Patriot в Україні, наголошуючи, що справа не обмежується лише питаннями безпеки. На думку експерта, спроби США зберегти повний контроль над виробничими процесами зрештою можуть обернутися проти самих американських компаній.
Чому виникають проблеми з ліцензуванням
У світі спостерігається гострий дефіцит ракет-перехоплювачів для зенітних комплексів Patriot. Попит на них значно перевищує наявні виробничі потужності, а Україна, попри безперервні обстріли балістичними ракетами з боку армії рф, далеко не перша у черзі на отримання боєприпасів PAC-3. Додатково ситуацію ускладнює те, що перехоплювачі є технологічно складнішими та значно дорожчими в порівнянні з балістичними ракетами, які ворог виготовляє у великій кількості.
«Це не єдина причина, я думаю, що є й інші, зокрема безпекові побоювання. Але тут є дуже чітке суто бізнесове пояснення – американці не хочуть втрачати монополію на виробництво ракет для Patriot», – підкреслив Фесенко.
Вашингтон раніше вже надавав дозвіл іншим країнам на випуск своєї зброї, однак такі ліцензії суворо обмежують свободу виробника. США самостійно визначають обсяги випуску, а також вимагають використання низки критично важливих компонентів, які виробляються виключно на американських заводах.
За словами політолога, повної монополії вже не існує, проте навіть Японія, маючи ліцензію на виготовлення PAC-3, стикається з жорсткими обмеженнями масштабів виробництва та труднощами під час закупівлі необхідних складових.
Ця модель дозволяє американській стороні контролювати технологію навіть після погодження ліцензійного випуску. Для України навіть отримання відповідного дозволу не означало б миттєвого переходу до масового виробництва ракет.
Досвід Японії та українські потреби
Обмеження, з якими стикаються інші країни, наочно демонструє приклад Японії. Країна випускає PAC-3 за ліцензією, проте обсяг виробництва становить лише близько 30 ракет на рік. Одним із ключових вузлів, що гальмує процес, є головки наведення від компанії Boeing, яких критично не вистачає.
«Японія виробляє лише 30 ракет PAC-3 на рік. Це менше, ніж нам потрібно на місяць. Головка наведення – ключова частина ракети, без якої вона не зможе ефективно працювати, а ці головки зараз у величезному дефіциті», – пояснив експерт.
Українські потреби значно вищі через інтенсивність російських атак. Відомо, що лише в липні рф випустила по Україні понад 60 балістичних ракет. Раніше президент Володимир Зеленський зазначав, що державі потрібно щонайменше 30 перехоплювачів Patriot щомісяця.
«Американці зараз збільшують виробництво і хочуть наростити його втричі, але до 2030 року. А зараз 2026 рік. Ми так довго чекати не можемо», – наголосив Фесенко.
Оскільки закрити наявний дефіцит за рахунок потужностей лише у США неможливо, для України стає життєво необхідним залучення європейських заводів та розширення виробництва за межами американських територій.
Перспективи створення власної системи
Існує шлях розвитку через європейських партнерів, оскільки Німеччина вже має ліцензію на ракети до попередніх версій Patriot, і частину з них закуповує Україна. Обговорюється можливість долучення українських підприємств до цього ланцюга, однак будь-яка подібна ініціатива потребує згоди з боку Вашингтона.
Читати більше: Зеленський обговорив з військовим керівництвом кадрові зміни в армії
«Ми бачимо протиріччя бізнесових і безпекових інтересів. І, на превеликий жаль, при адміністрації Трампа бізнесові інтереси беруть гору. У цьому зараз головна проблема», – заявив політолог.
Якщо домовитися про ліцензійне виробництво не вдасться, Україна разом із партнерами в Європі може розпочати розробку власного антибалістичного перехоплювача. На думку Фесенка, такий варіант є майже неминучим, якщо США продовжать обмежувати доступ до своїх технологій.
«Не дадуть нам ліцензію на виробництво антибалістичних ракет – будемо виробляти їх самі або разом із європейськими партнерами. І врешті-решт американці програють, тому що на ринку з’явиться дешевший конкурент», – підсумував він.
Змагання американських виробників за частку ринку може призвести до зворотного ефекту. Замість захисту монополії США ризикують пришвидшити появу окремої українсько-європейської системи озброєння, яка стане прямим конкурентом американській продукції.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Що ви думаєте про цю новину?
Обговорити цю новину у Facebook
