Путіна не повісять: Андрій Кокотюха розвінчав головний страх господаря Кремля

Український письменник та сценарист Андрій Кокотюха висловив серйозний сумнів щодо тверджень про панічний страх Володимира Путіна закінчити життя на шибениці, якщо армія РФ зупинить бойові дії без повного захоплення територій Донбасу.

Раніше іноземні аналітичні медіа, посилаючись на власні анонімні джерела з оточення російської влади, зазначали, що очільник Кремля начебто серйозно побоюється саме такого фіналу. Проте Кокотюха переконаний, що подібні заяви потребують значного скепсису.

Чому виникають сумніви щодо страхів очільника Кремля

На погляд митця, відомості від неназваних кремлівських інсайдерів цілком можуть виявитися не випадковим витоком інформації, а ретельно спланованою маніпуляцією в медіапросторі.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Кокотюха робить припущення, що подібні меседжі здатні служити завуальованим сигналом країнам Заходу: мовляв, коли Путін так остерігається фізичного знищення після припинення війни, міжнародні партнери могли б пообіцяти йому певні гарантії недоторканності.

Утім, це залишається виключно особистою думкою автора, а не доведеним фактом.

Крім того, Кокотюха акцентує на факті суттєвого розширення персональної охорони російського керівника. На його переконання, нарощування кількості охоронців зовсім не обов’язково свідчить про глибоку паніку диктатора. Це може бути навмисно створеною картинкою абсолютно недосяжного та захищеного керівника держави.

Читати більше: Зеленський розкрив реальні плани Путіна та пояснив головну ставку Кремля

Чому раптовий переворот у Москві виглядає сумнівно

Письменник також аналізує ймовірність внутрішньокремлівського заколоту. Він підкреслює, що очільник РФ за десятиліття при владі вибудував жорстку систему, фундаментом якої є тотальна підозрілість та протистояння між окремими кланами еліт і представниками спецслужб.

Саме із цієї причини, за оцінкою Кокотюхи, варіант раптової змови найближчих поплічників проти свого ватажка видається вкрай малоймовірним.

Читати більше: Терор не зламає Україну — Шрайк пояснив головний провал розрахунків Путіна

Він принагідно нагадує про долі відомих авторитарних правителів минулого, які зазнали суду чи загибелі після падіння їхніх режимів. Серед згаданих постатей — керманич Румунії Ніколає Чаушеску, сербський лідер Слободан Мілошевич, а також Муаммар Каддафі з Лівії.

Кокотюха наголошує, що господар Кремля чудово пам’ятає ці історичні уроки, однак теперішня російська політична конструкція має суттєві відмінності від тих умов, у яких попередні тирани ставали жертвами повстань чи повалення влади.

Чому ситуація в РФ відрізняється від кризи часів СРСР

Окрему увагу письменник приділяє порівнянню теперішньої Росії з періодом занепаду Радянського Союзу.

Він зауважує, що переведення економіки держави-агресора на воєнні рейки станом на зараз не спровокувало того критичного браку товарів та глибокої суспільної кризи, які спостерігалися на зламі 1980-х і 1990-х років.

Через це, як вважає автор, робити заяви про невідворотний суспільний колапс усередині Росії лише на тлі економічного навантаження чи втоми суспільства від бойових дій наразі передчасно.

Скільки ще триватиме війна та ресурси агресора

Ключова теза Кокотюхи зводиться до того, що кремлівський лідер, за його спостереженнями, взагалі не перебуває під загрозою швидкого усунення або ліквідації з боку власного найближчого кола.

Сценарист переконаний, що головна мета російського диктатора полягає у безперервному утриманні крісла та затягуванні воєнних дій настільки довго, наскільки йому вистачатиме наявних засобів і можливостей.

Разом із цим міркування Кокотюхи про те, що правитель Росії завершить життя природним шляхом приблизно через десять років, виступає суто суб’єктивним авторським баченням і не може вважатися гарантованим сценарієм розвитку подій.

Таким чином, Андрій Кокотюха фактично спростовує поширену думку про панічний жах російського диктатора розділити трагічну долю Каддафі чи Чаушеску. На переконання публіциста, створена в Росії вертикаль влади забезпечує Путіну високий рівень безпеки, а чутки про його острах перед стратою можуть бути елементом продуманої інформаційної операції.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: patrioty.org.ua

Читайте далі

Втрата дитини на 35-му тижні: у львівській лікарні відповіли на звинувачення Ірини Федишин

🔥 Найпопулярніше зараз

Має майже пів століття стажу: Павло Зібров відверто назвав суму своєї пенсіїПередача показань газу по-новому: Нафтогаз змінює правила для всіх споживачівСтрілянина по людях у центрі Кракова: у МЗС сповістили про долю українців

Ще більше новин для вас

Політика3 американські університети та зустрічі з діаспорою стали причиною виїзду Ющенка до СШАПолітика«Він має піти»: очільнику Пентагону Гегсету готують імпічмент через війну в ІраніПолітикаВіктор Ющенко залишив Україну й вирушив до США: розкрито мету поїздкиСуспільствоПережила масований удар по Києву: матір різко звернулася до сина в МосквіПогодаМокрий сніг, заморозки та вітер 22 м/с: синоптик назвав день різкої зміни погодиЕкономікаПоказники газу більше не прийматимуть по-старому: Нафтогаз назвав нові правила