«Бульбашка» Путіна лопнула, і тепер у РФ почався бунт серед пропагандистів, які відкрито сумніваються у спроможності Кремля реалізувати свої погрози. Російські військові блогери, які раніше підтримували агресивну риторику, тепер висловлюють глибокий скепсис щодо можливості завдання ударів по центру Києва. Багато хто з них ставить логічне запитання: якщо Росія дійсно має такі технічні можливості, чому вона не знищила «центри ухвалення рішень» ще на початку повномасштабного вторгнення? Про це детально йдеться у звіті аналітиків Інституту вивчення війни.
Чому «бульбашка» Путіна лопнула: реакція воєнкорів
Один із так званих воєнкорів відверто обурився тим, що Москва не реагує адекватним чином на щоденні українські атаки по російській нафтовій інфраструктурі та прикордонних регіонах. Ця інертність викликає роздратування у радикальних колах, які очікували на «рішучі дії». Ситуація в енергосекторі РФ також залишається напруженою, що нагадує українцям про те, як працюють вимушені відключення світла в Україні, проте в Росії це сприймається як ознака слабкості влади.
Ще один блогер, пов’язаний з Повітряно-космічними силами РФ, заявив, що удари по столиці України мають бути системною кампанією, а не «розпливчастим» епізодом. Він додав, що для досягнення ефекту РФ довелося б витратити величезну кількість ресурсів, включаючи ракети «Орєшнік», що, на його думку, лише змарнує можливості для тиску. 
Маніпуляції МЗС РФ та реальність
На тлі атак дронів на Московську область, представниця МЗС РФ Марія Захарова озвучила нові погрози, намагаючись залякати Київ перед 9 травня. Проте ці заяви виглядають як спроба приховати власну безпорадність. Подібні маніпуляції часто супроводжуються дезінформацією, що нагадує складні юридичні питання, наприклад, коли виникає спадщина без заповіту, де кожен крок має бути чітко регламентований законом.
Міноборони РФ заявило про «перемир’я» на 8-9 травня, погрожуючи ударами у разі зриву святкувань. У відповідь президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не отримувала жодних офіційних запитів про припинення вогню. Як зазначає ООН, будь-які погрози цивільним об’єктам є порушенням міжнародного права. Таким чином, «бульбашка» Путіна лопнула, оголивши внутрішні суперечності в російському інформаційному просторі, де пропагандисти більше не вірять у власну переможну риторику.
