Попри суворі обмеження, встановлені Радою національної безпеки і оборони, подекуди знаходяться представники судової гілки влади, які готові одним підписом скасовувати арешти майна осіб, що перебувають під слідством. Черговий резонансний інцидент виник довкола бізнес-групи «Юнігран», майно якої намагалися вивести з-під державного контролю на користь одіозних підприємців.
Рішення Печерського суду: як намагалися зняти арешти
На початку липня 2026 року суддя Печерського районного суду Києва Тетяна Остапчук ухвалила вельми сумнівне рішення в межах провадження № 757/36036/26-к. Цей вердикт повністю скасовував арешти активів великого холдингу «Юнігран». Фактично такий крок відкривав шлях до безперешкодного вивезення капіталу за кордон та повного ігнорування санкцій РНБО. Отримувачами вигоди від подібних маніпуляцій мали стати броварський бізнесмен Сергій Шапран та його діловий партнер, колишній депутат Одеської облради від «Оппоблоку» Володимир Осипов.
Реагування з боку Офісу генерального прокурора було негайним. Усвідомивши рівень небезпеки, правоохоронці оперативно подали необхідні документи іншому слідчому судді, який лише за тиждень анулював попередню ухвалу та повернув арешти в дію. Якби не ці оперативні дії, Україна могла назавжди втратити активи, вартість яких сягає мільярдів гривень. Важливо, що у своєму рішенні суддя Остапчук стверджувала, ніби аргументи прокурорів є недостатніми, хоча інший суддя згодом без проблем підтвердив наявність усіх підстав для блокування власності.
Читати більше: Мільярди на дрони: яку схему викрили прокурори?
Масштаби холдингу «Юнігран» та санкційні обмеження
Ще у травні 2023 року рішенням президента щодо «Юніграну» та його бенефіціарів були запроваджені санкції РНБО. Ця імперія об’єднує десятки структур: виробничі заводи, видобувні майданчики та кар’єри — зокрема Коростенський та Малинський, «Будиндустрію-Сервис ЛТД», Пінязевичський спецкар’єр тощо. Ринкова вартість цих активів становить близько одного мільярда гривень. Попри те, що майно було офіційно передано до управління АРМА, зацікавлені особи неодноразово намагалися повернути його під власний вплив через лояльні судові інстанції.
Судові баталії: системні спроби обійти державні заборони
Це не перша спроба повернути контроль над підприємствами. Раніше, у грудні 2025 року, інша суддя Печерського райсуду вже скасовувала арешти з цих активів після звернення адвокатів, а у березні 2026-го аналогічне рішення винесла суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олена Царикова, задовольнивши позов Сергія Шапрана. У цих справах знову з’являються прізвища одіозних суддів, яких раніше пов’язували з кулуарним вирішенням справ між приватним бізнесом та правосуддям.
Незважаючи на опір, прокурори продовжують слідчі дії щодо фігурантів схеми, серед яких не лише бізнесмени, а й нотаріуси, бухгалтери та керівний склад компаній. Ця ситуація вчергове демонструє, якою вразливою є система захисту національних інтересів, коли в справу втручаються великі гроші та сумнівні судові постанови.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: ukrainianwall.com
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
Кримінал27 вересня у центрі міста Шептицький пролунав потужний вибух: є пораненіКриміналУ центрі міста на Львівщині вночі прогримів вибух і є постраждалі
КриміналПізно ввечері на Львівщині здетонувала граната під час сварки: є поранені
ТерміновоВійна«Гучно було у місті» — ворог завдав удару по Вінниці
Українці платитимуть за світло 1,32 грн замість 4,32 грн: Ось для кого знижено тариф
СвітЕлегантний аутфіт для чаювання в Білому домі: перша леді Китаю вразила сливовою сукнею з баскою
