«Ніколи ми в НАТО, на жаль, не вступимо». Ця теза колишнього головнокомандувача ЗСУ, а нині посла у Великій Британії Валерія Залужного, озвучена під час наради українських послів у Києві, спровокувала запеклі суперечки. Частина аудиторії підтримує його критику натівських військових стратегій, інші ж вважають зарахованою передчасною категоричність тверджень про неможливість членства України.
Резонансна відповідь на питання про JEF
Питання до ексголовкома стосувалося перспективи долучення нашої держави до Об’єднаних експедиційних сил (JEF). Проте Залужний неочікувано перевів акцент на НАТО – ця відповідь стала центральною подією всього заходу.
За словами Залужного, він знає Альянс зсередини: протягом дванадцяти років він безпосередньо працював над імплементацією його стандартів у лавах українського війська. Наразі, як вважає дипломат, уже самому НАТО знадобиться близько 12 років, щоб оновити військові підходи та бодай наблизитися до нинішньої кваліфікації армії рф.
«Слухав кожного року казки про те, що ось-ось-ось ми вступимо в НАТО. Ніколи ми в нього, на жаль, не вступимо!.. Неможливо приєднуватися з тим рівнем розвитку, який є в Збройних Силах України… до організації, яка володіє доктринами Другої світової війни», – зазначив генерал.
Реакція суспільства та політиків
Висловлювання колишнього головнокомандувача миттєво поширилися в українському медіапросторі. Деякі коментатори висловлюють незгоду із Залужним, нагадуючи, що курс на НАТО закріплений у Конституції України, а наші громадяни борються за право самостійно обирати союзи.
«Наші воїни віддають своє життя не «за Пороха», чи «за Зєлю», не «за НАТО» і не «за ЄС»!.. Війна триває за Свободу! Свободу вибору, можливість самим вирішувати власну долю і самим робити вибір свого майбутнього. Саме цієї свободи вибору і прагне відібрати в нас Росія, перетворивши Україну на Білорусь 2.0», – вважає ексзаступник міністра з питань тимчасово окупованих територій України Георгій Тука.
Натомість журналіст Віталій Портников зазначає, що в сучасних умовах політична та безпекова ситуація змінюється щодня, тому стверджувати «ніколи» — надмірно самовпевнено.
«Говорити, що Україна ніколи не буде членом НАТО або що Україна буде членом НАТО – занадто самовпевнено в умовах, коли політична і воєнна ситуацію у світі змінюється буквально кожного дня… Незмінним залишиться одне – існування полюсів безпеки. Країна, яка не бажає або не може мати союзницькі взаємини із західним полюсом безпеки, який досі символізується США і НАТО, обов’язково стане частиною східного полюсу безпеки. У нашому випадку – частиною території Росії…», – пояснює Портников.
Позиція військових експертів
Багато аналітиків погоджуються, що генерал озвучив незручну, але очевидну правду про відставання Альянсу від сучасних реалій війни.
«Залужний знайшов у собі сміливість просто сказати: «А король-то голий». Бо вже у 2014 році стало очевидно, що як військово-оборонно-безпековий блок НАТО просто дисфункціональний і підтримки від нього практично ніякої. А ближче до 2017 року зʼясувалося, що хвалені «стандарти НАТО» вже давно застаріли», – наголошує військовий експерт Олександр Сурков.
Підприємець та волонтер Юрій Сапронов також подякував за відвертість, зауваживши, що ілюзій щодо вступу до Альянсу бути не повинно.
Журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва підкреслює, що досвід Залужного у реальній сучасній війні значно глибший, ніж у більшості натівських генералів, тому він має повне право на подібну критику.
Виконавчий директор «Української ради зброярів» Ігор Федірко додає, що слова генерала відображають втому багатьох українців.
«Що ще ми маємо довести і показати нашим європейським і закордонним партнерам зі Сполучених Штатів, щоб вони зрозуміли… що ми не просто готові, а що ми перевершуємо будь-яку армію Європи?… Мені теж дико дивитися, як нас футболять роками. І він [Залужний] теж утомився. Тому, думаю, це просто меседж: якщо ви зараз не придумаєте, як модернізуватися й прийняти Україну, то, можливо, Україна придумає щось натомість», – підкреслив Федірко.
Майбутнє безпекових гарантій
Попри все, Залужний визнає потребу України в західних технологіях, зокрема у сфері космічних можливостей та протидії балістичним загрозам. Щодо майбутнього, він передбачає формування нових альянсів, можливо, навколо європейського безпекового блоку.
Зі свого боку в НАТО на запити ЗМІ нагадали слова Марка Рютте, сказані 3 червня в Києві: консенсусу щодо повноправного членства України наразі не існує.
Військовий аналітик Густав Грессель вважає заяви про «ніколи» передчасними. Він допускає різні сценарії: від вступу України до ЄС, який згодом поглине натівську інфраструктуру, до появи абсолютно нових організацій. Водночас він погоджується із Залужним щодо застарілості натівських доктрин, відзначаючи прихильність Альянсу до систем озброєнь минулого століття.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Що ви думаєте про цю новину?
Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.
Обговорити цю новину у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину
