📌 Коротко про головне:
- 13-річна дівчина народила дитину від чоловіка, з яким познайомилася в TikTok.
- Суд призначив 5 років умовно, врахувавши прохання родини та визнання провини.
- Чоловіка внесуть до реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої недоторканості.
Звягельський міськрайонний суд виніс вирок у резонансній справі, де 13-річна дівчина народила дитину від дорослого чоловіка, що викликало хвилю обговорень у суспільстві. Попри те, що закон автоматично кваліфікує такі інтимні стосунки як зґвалтування, історія отримала несподіваний поворот, адже родина потерпілої наполягала на збереженні сім’ї.
Знайомство в мережі та фатальна помилка
Історія розпочалася у червні 2024 року, коли підсудний познайомився у TikTok з дівчиною 2011 року народження. За словами чоловіка, школярка виглядала значно дорослішою за свій вік, що стало підґрунтям для їхнього знайомства та подальших стосунків. Вже у листопаді того ж року пара вступила в інтимні стосунки, які, за твердженням обох сторін, відбувалися за взаємною згодою.
Вагітність стала несподіванкою для родини, а розв’язка настала у серпні 2025 року, коли дівчину госпіталізували до пологового відділення Звягельської лікарні. Медики, згідно з протоколом, повідомили правоохоронців про малолітню породіллю, що стало початком кримінального провадження за ч. 4 ст. 152 КК України.
Позиція родини: чому просили не саджати
Справа набула неоднозначного характеру, коли стало відомо, що чоловік не покинув дівчину, а забрав її до себе. Пара почала вести спільне господарство та разом доглядати за немовлям. У суді потерпіла благала не позбавляти її обранця волі, наголошуючи на його турботі та фінансовій підтримці.
Мати дівчини також стала на бік «зятя», подавши до суду клопотання про пом’якшення покарання. Вона зазначила, що чоловік повністю забезпечує її доньку та онука, а розлучення з ним стане для молодої матері важким психологічним ударом.
Читайте також: Загинув Михайло Щепанський: викладач-науковець віддав життя за Україну
Вердикт суду: компроміс чи суворе покарання?
Суддя, врахувавши всі обставини, зокрема щире каяття підсудного та бажання зберегти родину, ухвалив рішення застосувати статтю 69 КК України. Замість реального терміну від 10 до 15 років, чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі, але на підставі статті 75 КК України звільнили від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки.
Однак наслідки для чоловіка все ж залишаються серйозними. Він буде внесений до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої недоторканості малолітніх, що обмежує його подальше життя. Також з нього стягнули понад 29 тисяч гривень на покриття витрат на експертизи.
Цей випадок вкотре підкреслює складність законодавства у справах, де межа між «добровільністю» та законом про статеву недоторканість стирається через вік учасників, залишаючи долю молодих людей у руках Феміди.