Звягельський суд виніс вирок у резонансній справі: 13-річна дівчина народила від дорослого чоловіка

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Звягельський міськрайонний суд виніс вирок у резонансній справі, де 13-річна дівчина народила дитину від дорослого чоловіка, що викликало хвилю обговорень у суспільстві. Попри те, що закон автоматично кваліфікує такі інтимні стосунки як зґвалтування, історія отримала несподіваний поворот, адже родина потерпілої наполягала на збереженні сім’ї.

Знайомство в мережі та фатальна помилка

Історія розпочалася у червні 2024 року, коли підсудний познайомився у TikTok з дівчиною 2011 року народження. За словами чоловіка, школярка виглядала значно дорослішою за свій вік, що стало підґрунтям для їхнього знайомства та подальших стосунків. Вже у листопаді того ж року пара вступила в інтимні стосунки, які, за твердженням обох сторін, відбувалися за взаємною згодою.

Вагітність стала несподіванкою для родини, а розв’язка настала у серпні 2025 року, коли дівчину госпіталізували до пологового відділення Звягельської лікарні. Медики, згідно з протоколом, повідомили правоохоронців про малолітню породіллю, що стало початком кримінального провадження за ч. 4 ст. 152 КК України.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр

Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Позиція родини: чому просили не саджати

Справа набула неоднозначного характеру, коли стало відомо, що чоловік не покинув дівчину, а забрав її до себе. Пара почала вести спільне господарство та разом доглядати за немовлям. У суді потерпіла благала не позбавляти її обранця волі, наголошуючи на його турботі та фінансовій підтримці.

Мати дівчини також стала на бік «зятя», подавши до суду клопотання про пом’якшення покарання. Вона зазначила, що чоловік повністю забезпечує її доньку та онука, а розлучення з ним стане для молодої матері важким психологічним ударом.

Читайте також: Загинув Михайло Щепанський: викладач-науковець віддав життя за Україну

Вердикт суду: компроміс чи суворе покарання?

Суддя, врахувавши всі обставини, зокрема щире каяття підсудного та бажання зберегти родину, ухвалив рішення застосувати статтю 69 КК України. Замість реального терміну від 10 до 15 років, чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі, але на підставі статті 75 КК України звільнили від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки.

Однак наслідки для чоловіка все ж залишаються серйозними. Він буде внесений до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої недоторканості малолітніх, що обмежує його подальше життя. Також з нього стягнули понад 29 тисяч гривень на покриття витрат на експертизи.

Цей випадок вкотре підкреслює складність законодавства у справах, де межа між «добровільністю» та законом про статеву недоторканість стирається через вік учасників, залишаючи долю молодих людей у руках Феміди.

Джерело: tsn.ua