Жданов пояснив, чому в Трампа стріляли із трьох видів зброї, випустивши 9 куль: жодна не потрапила

Військовий експерт Олег Жданов повідомив “пікантні” подробиці про замах на Трампа, які багато що пояснюють.

Олег Жданов розкрив цікаві подробиці у справі про замах на Трампа: “ФБР забрало розслідування. Стрілка застрелили, тобто він уже свої мотиви не розповість. Відео, яке з’явилося, де нібито цей стрілець каже, що він ненавидить Трампа і хоче його вбити, виявилося фейковим, тобто це не та людина, а відео з’явилося вже після того, як стрілку усунули снайпери спецназу.“.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Про це Жданов розповів у своєму аналітичному відео на YouTube.

“Ще одна цікава деталь це те, що учасники мітингу помітили і показували людину на даху, і кричали офіцеру охорони: “Він на даху!” не відкрив вогонь”– поділився інформацією з глядачами військовий експерт.

Після цього Жданов здивував результатами однієї з експертиз: “Провели аудіоекспертизу відеозаписів, які були учасниками мітингу, і офіційними особами, і журналістами, які були там. Аудіоекспертиза показала, що у напрямку Трампа стріляли із трьох видів зброї. Про це повідомляє CNN. Телеканал посилається на укладання Національного центру судової експертизи при університеті Колорадо“.

“У напрямку Трампа було зроблено дев’ять пострілів. Двоє людей загинули, ще один поранений і є ця куля, яка швидше за все потрапила в “суфлер” і осколками скла зачепила Трампа. Це вже говорить про те, що пострілів мало бути як мінімум чотири, а за експертизою їх дев’ять. Хто за цим стоїть? Кому вигідно? Зараз “каша” лише заварюється. Будуть розслідування”, – наголосив офіцер ЗСУ.

Потім Жданов озвучив свій висновок, проаналізувавши факти: “137 метрів, потрапив чи не потрапив, була оптика на рушницю чи не було оптики? Виявляється, стріляли з трьох напрямків і ніхто не влучив (дев’ять пострілів і ніхто не влучив). Може, не мали потрапити?”