Зеленський різко звернувся до Польщі: що насправді відбувається між країнами

Зеленський різко звернувся до Польщі: що насправді відбувається між країнами

📌 Коротко про головне:

  • Зеленський заявив, що не коментував суперечки раніше, але тепер змушений відповідати на неправильні кроки.
  • Президент наголосив, що саме Україна сьогодні захищає безпеку Польщі та всієї Європи.
  • Глава держави застеріг від використання історичних тем для внутрішньополітичної боротьби та розпалювання ненависті.

Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю телеведучій ТСН Аллі Мазур прокоментував останні дискусії у відносинах між Україною та Польщею, а також питання, пов’язані з історичною пам’яттю та співпрацею між двома державами.

Глава держави розповів про одну зі своїх зустрічей із президентом Польщі Каролем Навроцьким та поділився власним баченням розвитку українсько-польських відносин.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/zelenskyi-polscha/
© Сила Слова


Зеленський згадав про подаровану книгу

Під час розмови президент України пригадав свою першу зустріч із польським лідером.

За словами Зеленського, тоді він отримав у подарунок книгу, присвячену Волинській трагедії.

«Я ж про це не говорив, не виходив на пресконференцію. Я ж не казав людям. Спокійно з цим живу. Зараз говоримо про це відкрито, бо він робить кроки, які я вважаю неправильними. І тому я даю зараз відповідь»

Президент зазначив, що раніше не коментував цю ситуацію публічно.


Про роль України у безпеці регіону

Окрему увагу Зеленський приділив питанню безпеки в Європі та ролі України в сучасних геополітичних процесах.

«Ми захищаємо Польщу, ми захищаємо Європу зараз, не навпаки. Наші бійці захищають і гинуть українці»

За словами глави держави, Україна сьогодні відіграє важливу роль у забезпеченні безпеки не лише власної території, а й усього регіону.


Чому підрозділ отримав почесне найменування

Президент також пояснив своє рішення щодо присвоєння одному з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ почесного найменування «імені Героїв УПА».

За його словами, відповідна ініціатива надійшла від самих військовослужбовців.

«Жодного разу я не давав нашим бійцям свою назву. Не говорив, що подобається, що не подобається. Це була ініціатива підрозділу. Так, я підтримую це. Я зараз не знімаю на когось відповідальність. Я жодного разу не змінював такі укази і жодного разу не відміняв. Я як президент повинен їх підтримати. Вони — армія, вони захист, а я гарант Конституції і я Верховний Головнокомандувач, який повинен давати їм все, що їм потрібно для того, щоб захистити наш народ і нашу землю. І якщо їх мотивують, свої герої, імені героїчні, історичні постаті, яких вони поважають, і якщо для них це дуже важливо, я повинен робити все, що вони мені скажуть»

Глава держави наголосив, що вважає своїм обов’язком підтримувати рішення військових підрозділів у межах законодавства та встановлених процедур.


Коментар щодо позиції польського президента

Під час інтерв’ю Зеленський також розповів про свою розмову з Каролем Навроцьким щодо цього питання.

«Він (Навроцький — Ред.) сказав: “ти повинен відмінити указ”. Ну, вибачте, це наше питання. І тут Польща повинна це розуміти. Абсолютно. Окрім історичних питань, які ми, до речі, відкрито проговорюємо, є повага і до сьогодні, і до нашої армії, і до майбутнього. Без України Польщу ніхто не зможе захистити. Просто неможливо, якщо України немає, захищеної Польщі більше нема»

Президент підкреслив важливість взаємної поваги між державами та необхідність продовження конструктивного діалогу.


Зеленський застеріг від політизації історичних тем

Глава держави висловив думку, що питання історичної пам’яті не повинні ставати інструментом внутрішньополітичної боротьби.

«Він продовжує політичну боротьбу, в принципі, всередині своєї держави за рахунок підняття настрою ненависті до українців. Те, що робив Орбан. Погана історія. Вважаю, що вона закінчиться Погано. Тому ми повинні тут знов таки не про емоції, а про конкретні кроки»

Президент також наголосив на важливості збереження добросусідських відносин між Україною та Польщею.

«Ми з поляками не можемо бути не партнерами або не дружнім, тому що ми — сусіди, і якщо ти не партнер, не друг, то потім це з роками, з десятиріччями перетворюється на те, що у нас з руськими: неповага, агресія, радикалізація суспільства. Те, що робив Орбан, абсолютно помилково. Ставив військових на свій кордон, наближав до нашого кордону. Для чого були ці сигнал? Для чого ви це робите — радикалізуєте суспільство? Ненависть суспільства призведе до чого? До рейтингів. Це політична боротьба, яка погано може закінчитись. Дуже поганою ескалацією»


Що передувало дискусії

Нагадаємо, раніше президент Польщі Кароль Навроцький заявив про рішення позбавити президента України ордена Білого Орла після появи указу про присвоєння одному з українських підрозділів почесного найменування на честь Героїв УПА.

Пізніше в інформаційному просторі також з’явилися повідомлення про повернення відзнаки польській стороні.


Аналіз: чому ця тема залишається чутливою

Історичні питання продовжують залишатися однією з найскладніших тем у відносинах між Україною та Польщею. Попри стратегічне партнерство та активну співпрацю в багатьох сферах, оцінка окремих історичних подій нерідко стає предметом політичних дискусій.

Експерти звертають увагу, що обидві країни мають спільний інтерес у збереженні конструктивного діалогу та розвитку партнерських відносин. Водночас історичні питання потребують виваженого підходу та готовності до тривалих консультацій.

Останні заяви політиків свідчать про те, що дискусія навколо історичної пам’яті залишається актуальною, однак офіційний Київ і Варшава продовжують підтримувати дипломатичні канали комунікації.


Підсумок

Президент Володимир Зеленський в інтерв’ю прокоментував низку питань, що стосуються відносин між Україною та Польщею, ролі України в безпеці Європи, а також дискусії навколо присвоєння почесного найменування одному з підрозділів ЗСУ.

Глава держави наголосив на важливості партнерства між двома країнами та висловив переконання, що суперечливі історичні питання мають обговорюватися через діалог і взаємну повагу, а не ставати джерелом політичних протистоянь.

Рейтинг статті