Інформація про те, що Білий дім підтримує мирний план щодо України авторства Стівена Віткоффа та Кирила Дмитрієва, не відповідає дійсності. За словами журналіста The Economist Олівера Керрола, це пов’язано з невірним трактуванням слів очільника Держдепу США.
На своїй сторінці у Twitter оглядач зазначив, що слова Марко Рубіо про те, що «досягнення міцного миру вимагатиме від обох сторін згоди на складні, але необхідні поступки», не можна інтерпретувати, як сигнал підтримки Вашингтоном документа, який розробив спецпредставник Трампа з емісаром Путіна.
ЗСУ запекло нищать російських окупантів: щоб підтримати їх можна перерахувати пожертви у фонди «Повернись живим» та «Сталеві крила». Стань частиною історії та захисти Україну, приєднуйтесь до 3 ОШБр. 🇺🇦
«Ключ до цього повідомлення не в тому, що Рубіо підтримує брудну угоду. Він цього не робить. Але Україна не надала переліку “поступок”, яких хоче Америка», — пояснив Керолл.
Нагадаємо, йдеться про план, який містить 28 пунктів потенційної угоди, що передбачають територіальні поступки Україною, скорочення ЗСУ та низку інших неприйнятних для Києва пунктів.
