Черговий гальма для Києва: чому Угорщина знову ставить палиці в колеса

Черговий гальма для Києва: чому Угорщина знову ставить палиці в колеса

📌 Коротко про головне:

  • Будапешт виступає проти швидкого відкриття нових переговорних кластерів з Україною.
  • Петер Мадяр пояснює позицію процедурними моментами та інтересами країн Західних Балкан.
  • Угорщина вважає, що після відкриття першого кластера варто зробити паузу.

Офіційний Будапешт знову знайшов формальну причину пригальмувати євроінтеграційний рух Києва: цього разу там занепокоєні тим, як українські успіхи вплинуть на інші країни-кандидати.

Прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр публічно висловив сумніви щодо можливості термінового відкриття решти переговорних кластерів із Києвом. Він поділився цією позицією з журналістами безпосередньо перед початком засідання Європейської ради у Брюсселі.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/yevrointehratsiia-ukrainy-1966962/
© Сила Слова

Про це повідомляє Європейська правда.

Позиція Угорщини та розбіжності в Євросоюзі

Петер Мадяр підкреслив, що його країна цілком задоволена рішенням Ради ЄС про успішне відкриття першого кластера з Україною. Водночас він вважає вкрай суперечливою ідею щодо невідкладного початку переговорів за всіма іншими напрямками. Очільник угорського уряду зазначив, що подібні застереження мають і деякі інші європейські держави.

«В ЄС є ті, хто хочуть відкрити всі кластери негайно. Є ті, хто хочуть відкрити тільки два кластера. А я нагадую, що ми щойно відкрили перший кластер, і чорнила ще не висохли», — заявив він.

Процедурні мотиви та сигнал для Балкан

Угорський прем’єр висловив глибоку впевненість, що надто стрімке просування переговорним треком з Києвом «буде дуже поганим знаком для країн Західних Балкан». Наразі серед балканських держав лише Сербія ще не відкрила абсолютно всі переговорні глави для свого євроінтеграційного вступу.

Політик не став висувати жодних конкретних умов на адресу України, а лише пояснив свій скептицизм суто процедурними мотивами. Він не озвучив позицію Угорщини на випадок голосування, зосередившись винятково на швидкості ухвалення європейських рішень.

Рейтинг статті