📌 Коротко про головне:
- СБУ не знайшла доказів зв’язків Вероніки Феншуй з російськими спецслужбами.
- Железняк вимагав перевірки через вплив особи на кадрову політику країни.
- Ім’я фігурувало у справі НАБУ щодо консультацій Андрія Єрмака з астрологом.
Вероніка Феншуй стала фігуранткою гучного скандалу після того, як народний депутат Ярослав Железняк звернувся до Служби безпеки України з вимогою перевірити її можливі контакти з ворожими спецслужбами. Питання про те, чи мала ця особа, яка, за словами парламентаря, фактично впливала на кадрову політику держави, зв’язки з країною-агресором, набуло широкого резонансу в суспільстві.
У офіційній відповіді СБУ, яку народний обранець оприлюднив на своїй сторінці у Telegram, зазначається, що наразі у спецслужби відсутні дані щодо співпраці Вероніки Анікієвич, відомої під псевдонімом «Вероніка Феншуй», з представниками ФСБ РФ чи іншими структурами держави-агресора.
Чи була проведена повноцінна перевірка?
Попри офіційний лист, Ярослав Железняк висловив сумнів у повноті наданої інформації. Депутат наголошує, що відповідь СБУ залишає простір для двозначності: незрозуміло, чи проводила спецслужба глибоке розслідування, чи просто констатувала відсутність даних у своїх поточних базах. «Залишається відкритим питання, чи це результат ретельної перевірки, чи просто брак наявної інформації», — підкреслює політик.
Читайте також: ВСІМ, хто не спить – тривожна заява Зеленського…
Скандальний слід у справах НАБУ
Ім’я Вероніки Анікієвич вперше з’явилося у матеріалах розслідування НАБУ, що стосувалися діяльності колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака. Під час судового засідання прокурори оприлюднили факти, згідно з якими експосадовець радився щодо призначення міністрів з контактом, записаним як «Вероніка Феншуй Офіс».
© Telegram-канал Ярослава Железняка
Хто така «Вероніка Феншуй» насправді?
Журналістські розслідування ідентифікували особу за цим нікнеймом. Нею виявилася киянка Вероніка Анікієвич (відома також як Даниленко), яка позиціонує себе як консультантка з астрології та езотеричних практик. Цей факт викликав хвилю критики та іронії в бік владних структур, оскільки питання державної ваги, за версією слідства, могли обговорюватися з людиною, далекою від державного управління.
Позиція захисту Андрія Єрмака
Сам Андрій Єрмак неодноразово відкидав звинувачення у використанні окультних чи езотеричних практик під час ухвалення державних рішень. Його адвокат Ігор Фомін запевнив громадськість, що спілкування з Анікієвич мало винятково приватний характер і жодним чином не впливало на кадрову політику чи безпекові питання України.
