У симпатиків Росії мало приводів для радості, пише The Financial Time, коментуючи деградацію російської економіки.
Два роки тому Захід приголомшив увесь світ, запровадивши безпрецедентні економічні санкції проти Росії. Однак російська економіка не впала, що дало привід російській владі і Путіну заявляти про стійкість РФ. Однак насправді ситуація виглядає набагато гіршою для Кремля, пише The Financial Times.
“Так чи правий Путін? Чи провалилися санкції? І чи є уроки для нас у російському економічному менеджменті? Відповіді: ні, ні і цілком можливо”, – пише видання.
“По-перше, зверніть увагу на те, що високі темпи зростання ВВП не говорять про те, що можна було б говорити в інших країнах. ВВП (сукупність всіх видів оплачуваної діяльності економіки) залежить від цього, скільки хочуть купити. Після початку повномасштабного військового конфлікту Москва влаштувала “шопінг” для солдатів, імпортувала зброю та збільшила виробництво власних озброєнь. За даними Інституту економік, що розвиваються, Банку Фінляндії (Bofit), Більшість зростання російської промисловості посідає сектора, пов’язані з військовими процесами. Решта промисловості в основному стагнує.– зазначають експерти.
Це не означає, що зростання ВВП не є “реальним”. Активність явно зросла, що видно за іншими показниками, наприклад, зниження рівня безробіття. Але сукупний показник відображає структуру економічної діяльності, що змінилася. І навіть у цьому випадку, за власними російськими підрахунками, ВВП ледве наздогнав свій рівень до лютого 2022 року.
Великі економічні проблеми — від труб центрального опалення, що лопаються, до нестачі яєць — поширюються паралельно з відновленням зростання ВВП. Комунальне господарство та житлова інфраструктура занепадають, що посилюється пов’язаним з санкціями дефіцитом запчастин і техніки. Військова економіка – так. Широка стійкість – не дуже.
Зі зростання ВВП Росії помилково робити висновок, що санкції провалилися.
Перерозподіл ресурсів на користь військового виробництва маскує незадовільні показники нормальної економіки. Реальний показник — це те, наскільки поганими були б результати російської економіки її колишньої конфігурації. Падіння ВВП від санкцій було б набагато більшим. Крім того, обмеження не були всеосяжними — протягом майже року після лютого 2022 року Москва продавала нафту та газ без санкцій за цінами, які сама й підняла.
Проте Росія використовує можливість, яку ліберальні ринкові демократії ігнорують, — якщо знехтувати ортодоксальними засадами економічної політики, можна мобілізувати ресурси для досягнення політичних цілей та в процесі вичавити з економіки більше реальної активності.
Росія також відмовилася багатьох загальноприйнятих економічних принципів.
Контроль за рухом капіталу та жорстке втручання у корпоративні рішення запобігли краху валютної та фінансової систем. Масової мобілізації робочої сили та ресурсів було досягнуто завдяки поєднанню планування, дефіцитного фінансування витрат та зниження споживання.
Досвід Москви показує наступне: військова економіка канібалізує своє економічне майбутнє. Невоєнна інфраструктура страждає, тому що інвестиції перенаправляються. Інститут економік Банку Фінляндії, що розвиваються, зазначає, що Росія витрачає на наукові дослідження менше, ніж десять років тому, але західні країни могли б мобілізувати свої ресурси, щоб зробити якраз протилежне.
Правду кажучи, у симпатизуючих Росії мало приводів для радості.
А решта має (закручуючи гайки санкцій) відзначити здатність Москви поки що досягати політично спрямованих економічних цілей.
