Вебкам-модель стала жертвою спецоперації правоохоронців, які власноруч замовили інтимні послуги, аби згодом відправити жінку на лаву підсудних. Вебкам-модель з Кривого Рогу опинилася в центрі гучного судового процесу після того, як співробітники місцевої поліції вирішили провести «контрольну закупівлю» порнографічного контенту прямо зі свого службового кабінету. Ця історія, що розгорталася протягом кількох років, завершилася вироком Саксаганського районного суду, який 28 квітня 2026 року визнав жінку винною у виготовленні та збуті порнографії.
Згідно з матеріалами справи, правоохоронці діяли за класичною схемою «провокації злочину». У січні 2021 року, перебуваючи у відділку на проспекті Поштовому, 71, поліцейські підключилися до трансляції на платформі Chaturbate. Там вони «замовили» інтимне шоу, під час якого жінка демонструвала статеві органи та імітувала статевий акт. Весь процес був ретельно записаний на диск, який згодом став головним доказом у кримінальному провадженні за статтею 301 КК України.
Як вебкам-модель стала фігуранткою кримінальної справи
Цікаво, що у вироку суду не вказано, чи була витрачена на «закупівлю» сума коштів платників податків, і чи намагалася держава стягнути ці гроші з обвинуваченої. Натомість відомо, що після проведення експертизи, яка підтвердила порнографічний характер відео, справу передали до суду. Жінка, усвідомлюючи тиск правоохоронної системи, пішла на угоду про визнання провини. У результаті вона отримала 3 роки позбавлення волі, проте суд звільнив її від реального відбування покарання, встановивши випробувальний термін тривалістю в один рік.
Читайте також: Бронювання замість мігрантів: Кабмін розгляне петицію, що змінить ринок праці
📌 Коротко про головне:
- Поліцейські Кривого Рогу замовили інтимну трансляцію у вебкам-моделі для проведення «контрольної закупівлі».
- Суд засудив жінку до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.
- В Україні зберігання або поширення порнографії карається законом, включно з реальними тюремними термінами.
Ситуація навколо вебкам-модель демонструє неоднозначність українського законодавства. Стаття 301 Кримінального кодексу України передбачає суворе покарання за поширення порнографії, причому під удар можуть потрапити не лише професійні творці контенту, а й звичайні громадяни. Нагадаємо, що нещодавно інкасатор «Ощадбанку» отримав штраф у 17 тисяч гривень лише за зберігання одного порнографічного фото у своєму смартфоні.
Межі закону та реалії індустрії
Правозахисники неодноразово наголошували, що подібні дії поліції, коли правоохоронці самі ініціюють вчинення злочину, викликають багато питань щодо етичності та дотримання прав людини. Вебкам-модель, яка працювала на міжнародних платформах, стала заручницею застарілих норм, що прирівнюють добровільну інтимну діяльність до тяжких злочинів. Попри те, що світ рухається до декриміналізації подібних сфер, в Україні продовжують використовувати «контрольні закупівлі» для покращення показників розкриття злочинів.
Наслідки для вебкам-модель та майбутнє судової практики
Сьогоднішній випадок у Кривому Розі — це лише верхівка айсберга. Випробувальний термін для вебкам-модель означає, що протягом року вона перебуватиме під пильним наглядом органів пробації. Будь-яке порушення умов може призвести до реального ув’язнення. Це створює небезпечний прецедент, коли будь-який користувач мережі або творець контенту може стати об’єктом інтересу правоохоронців, які вирішать «пополювати» на інтимні трансляції прямо з робочих місць. Чи зміниться підхід законодавців до регулювання порнографії в Україні — питання відкрите, але наразі судова практика залишається невблаганною до тих, хто потрапляє у поле зору поліції.
