Україні необхідно перехопити ініціативу на полі бою з точки зору оперативної доцільності.
Україні потрібно перехопити ініціативу на полі бою з точки зору оперативної доцільності, проте без зброї та боєприпасів це зробити практично неможливо, а Захід поки що не поспішає надати Україні нову партію боєприпасів.
Аналітики з Інститут вивчення війни проаналізували ситуацію на фронті та те, як Київ може перехопити ініціативу на полі бою.
Напередодні командувач Сухопутних військ України Павлюк заявив, що вже в 2024 році ЗСУ спробують знову перейти в контрнаступ, як це було влітку 2023 року.
Експерти називають слова Павлюка правильними, особливо з погляду оперативної доцільності.
Поки армія Путіна зберігатиме ініціативу на всьому театрі бойових дій, саме російська сторона і диктуватиме свої умови: коли, скільки і де саме ЗС РФ можуть перейти у наступ. У свою чергу це змусить українське військове командування розподіляти зброю та боєприпаси рівномірно по всій лінії фронту, щоб не дати ворогові прорвати лінію оборони. У цьому випадку про контрнаступ не може бути й мови.
Аналітики з ISW упевнені, що не можна давати ворогові довгий час тримати ініціативу на всьому фронті. Однак при цьому вони також заявляють, що без допомоги Заходу ЗСУ це буде зробити дуже важко.
Дефіцит у зброї та боєприпасах змушує ЗСУ більше думати про оборону, ніж про контратаки.
У майбутньому, якщо й надалі затягуватиметься питання щодо військової допомоги, Києву доведеться ухвалювати складні рішення на полі бою.
Тим часом у Білому домі шукають можливість виділити із коштів Пентагону 200 млн. доларів на закупівлю боєприпасів для України.
