“Політикум США знову використовує Україну у внутрішньополітичній боротьбі проти опонентів, фактично повторюючи те, що робили Марі Йованович, Джордж Кент і Керін Грінвей у 2015–2016 роках, тільки тепер із протилежним знаком”, – пише медіаексперт Дмитро Золотухін на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:
“Глава ЦРУ Джон Реткліфф особисто розсекретив донесення агентів ЦРУ з київської станції про реакцію українського політичного керівництва на візит віцепрезидента Джо Байдена до Києва у грудні 2015 року.
У донесенні йдеться про те, що українська сторона буцімто чекала від Байдена допомоги з важливими кадровими питаннями демонстрацією підтримки з боку Вашингтона (прівєт “внєшнєє управєніє”). Але натомість усе обмежилося загальними словами для публіки.
Чекали конкретної розмови, а отримали лише загальні фрази.
Хоча сам Байден потім публічно хизувався, як він приїхав до Києва і після його візиту “the son of a b…tch has got fired”.
За даними розвіддонесення ЦРУ, українська сторона чутливо віднеслася до новин в американській пресі про окремі корупційні кейси, які пов’язувалися із сім’єю віцепрезидента. Це нібито викликало питання про “подвійні стандарти”.
Тут треба нагадати контекст.
У січні 2015 року була активізована справа по компанії Burisma, у якій отримував гроші Гантер Байден, син віцепрезидента. А вже в липні 2015-го наші антикорупційні протидійчики почали дуже інтенсивно “бігти” по справі так званих діамантових прокурорів.
А очолював цей біг особисто заступник послині Джордж Кент, який потім отримав посаду заступника помічника держсекретаря США з питань Європи та Євразії в адміністрації президента Байдена.
До справи чорної бухгалтерії Партії регіонів, яка збила керівника виборчого штабу Трампа й була оприлюднена Сергієм Лещенком і Севгіль Мусаєвою, а також до офіційного створення НАБУ – залишалося менш ніж пів року.
А Україна знову потрапляє на ключові шпальти американських видань у контексті ненависного магівцям Джо Байдена. Усе б нічого, якби від думки магівців не залежали постачання Tomahawk. Мій прогноз: ніяких Tomahawk не буде, а ми нарешті повинні вивчити якісь історичні уроки діяльності протидійчиків”.
