Російський стратегічний T-95 атакує ракетою X-101 / © Associated Press
У польському сегменті соціальних мереж поширюються конспірологічні теорії про те, що Україна нібито могла навмисно атакувати територію Польщі російською крилатою ракетою Х-101, уламки якої були виявлені поблизу населеного пункту Тарнава-Колонія.
Чому звинувачення є безпідставними
Аналітичні матеріали називають такі твердження безпідставними та наводять низку аргументів, які повністю виключають можливість подібної «провокації».
Згідно з офіційною інформацією, прокуратура Любліна вже фактично підтвердила, що знайдений боєприпас є саме російською крилатою ракетою Х-101. Відтак, зазначають експерти, версії про її нібито запуск Україною є черговим прикладом антиукраїнських наративів, які активно поширюються в інтернеті.
Технічні перешкоди для використання ракети
Першим аргументом є практична неможливість отримання Україною боєготової ракети Х-101.
Більшість таких ракет або досягають своїх цілей, або перехоплюються українською протиповітряною обороною. Після падіння вони зазнають критичних пошкоджень, а уламки використовуються лише для криміналістичних досліджень, аналізу електроніки та документування російських воєнних злочинів. Відновити таку ракету до стану, придатного для бойового застосування, практично неможливо.
Другою причиною є відсутність у Збройних силах України літаків, здатних застосовувати ракети цього типу.
Х-101 є важкою авіаційною крилатою ракетою, яку можуть запускати лише стратегічні бомбардувальники Ту-95МС та Ту-160. Україна остаточно позбулася такої авіації ще у 2006 році, коли останні літаки були списані або передані Росії в межах програм роззброєння. Сучасні українські та західні винищувачі не здатні нести настільки важкі й габаритні ракети.
Третім аргументом є технічна несумісність ракети Х-101 з будь-якими іншими платформами.
Навіть за наявності справної ракети та відповідного літака її використання вимагало б багатомісячної інтеграції з бортовими системами, доступу до російської технічної документації, спеціальних вузлів підвіски, програмного забезпечення та систем навігації. Реалізувати подібний проєкт у воєнних умовах фактично неможливо.
Політичні аргументи проти версії про провокацію
Четвертим аргументом є відсутність будь-якого політичного сенсу для України здійснювати подібні дії.
Польща залишається одним із ключових союзників Києва та головним логістичним маршрутом постачання західної військової допомоги. Будь-яка навмисна атака на польську територію поставила б під загрозу стратегічне партнерство між країнами, завдала б Україні величезних політичних і репутаційних втрат та не принесла б жодних практичних вигод.
Технічні можливості, військова логіка та політичні обставини однозначно свідчать про безпідставність конспірологічних версій, які поширюються в польських соцмережах щодо нібито української «провокації» із застосуванням ракети Х-101.
Нагадаємо, що посол Росії Георгій Міхно отримав ноту протесту від Міністерства закордонних справ Польщі після виклику до відомства через падіння ракети у Люблінському воєводстві 30 липня. Дипломата країни-агресорки також закликали припинити війну проти України.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Що ви думаєте про цю новину?
Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.
Обговорити у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину
