У Києві жінка потрапила під суд через одну необережну фразу в розмові з приятелем

Читання 2 хв Опубліковано 24.01.2026

Дніпровський районний суд міста Києва визнав громадянку невинуватою у виправдовуванні збройної агресії Російської федерації. Про це повідомляють Патріоти України із посиланням на «Судовий репортер».

У квітні 2024 року жінка в телефонній розмові заявила: «… Воевать будут до последнего украинца, им надо земля, а нас шоб не было».

У судовому засіданні обвинувачена не визнала вину і пояснила, що спілкувалася з приятелем, якого знає близько 20 років. Під час розмови вона дійсно сказала, що «воюватимуть до останнього українця», процитувавши свого чоловіку, зіславшись на його слова. Але запевнила суд, що не виправдовувала агресію РФ, а мала на увазі, що війна – це великий стрес та загибель людей, що війна буде довгою. бо Росія хоче повністю знищити український народ і захопити українську землю. Жінка розповіла, що 35 років викладала історію дітям у школі, виховуючи патріотизм і сама є великою патріоткою України.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

Підставою для виправдання стало те, що прокурор у засіданні не надав ухвалу слідчого судді Київського апеляційного суду, якою давався дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії – перехоплення телефонної розмови.

Прокурор пояснював, що така ухвала є засекреченою і долучив відповідь голови Київського апеляційного суд. Але, як вважає суд, з тексту відповіді неможливо встановити про яке саме кримінальне провадження йдеться і що судом дійсно ухвалювалося судове рішення про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Суд дійшов висновку, що обвинувачення не було доведено за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів і жінку виправдав. Протягом 30 днів на вирок можуть подати апеляційну скаргу.

Джерело: patrioty.org.ua