Це не був Ісус? Знакова християнська реліквія – Туринська плащаниця – насправді могла бути витвором середньовічного мистецтва, а не полотном, у яке загорнули тіло Христа після розп’яття. Такий висновок зробив бразильський 3D-дослідник Цицеро Мораес після моделювання, яке поставило під сумнів святість тканини, передають Патріоти України.
Що сталося?
Плащаниця, на якій нібито зображено обидві сторони тіла Ісуса, не могла бути накладена на людське тіло — до такого висновку дійшов Мораес після цифрової реконструкції. Замість цього, візерунок на тканині більш правдоподібно виник би при накладенні полотна на плоску скульптуру або барельєф.
У результаті дослідження, опублікованого в журналі Archaeometry, було встановлено: зображення могло бути створене пігментом або теплом — лише в точках дотику тканини з рельєфною формою.
«Зображення на плащаниці більше схоже на художнє рельєфне зображення, ніж на реальний відбиток людського тіла», — пише дослідник.
Історичний шок
Реліквія вперше з’явилася у 1354 році у Франції. Католицька церква спочатку визнала її підробкою, але пізніше змінила свою думку. Тим не менш, дослідження Мораеса, а також ранні радіовуглецеві аналізи (1989), які датують тканину періодом 1260–1390 років, ставлять під сумнів справжність святині.
Кров чи фарба?
Раніше дослідники заявляли, що «кров», знайдена на плащаниці, могла бути просто червоною охрою й желатином. Також експерти вказували: плями на тканині не відповідають положенню тіла лежачої людини, а більше схожі на сліди стоячої фігури — наприклад, статуї.
