Застосування винищувачів F-16 для знищення дронів типу “Шахед” є недоцільним, оскільки ці літаки призначені для виконання зовсім інших бойових завдань, заявив президент Української авіаційної асоціації пілотів і власників повітряних суден “АОПА Україна” Геннадій Хазан.
В ефірі Київ24 він порівняв використання F-16 проти безпілотників із забиванням цвяхів електронним мікроскопом – тобто з вкрай неефективним і невідповідним використанням дорогого обладнання.
“Це неприпустимо, використовувати такі літаки, такого типу, які повинні виконувати зовсім інші завдання”, – упевнений співрозмовник.
За словами Хазана, одна з причин – висока вартість ракет, якими оснащуються F-16, адже вони розраховані на ураження великих повітряних цілей, а не малих і дешевих дронів-камікадзе.
У чому небезпека використання F-16 проти БпЛА
Хоча в окремих випадках “Шахеди” збивають із вбудованих гармат F-16, тут виникає інший серйозний ризик: F-16 – це літак з одним двигуном. Якщо після знищення дрона осколки потраплять у двигун, що досить імовірно, це може призвести до його відмови. У такій ситуації пілот опиниться перед необхідністю катапультуватися, оскільки виконати аварійну посадку може бути неможливо.
Хазан зазначив, що для боротьби з “Шахедами” ефективнішими були б інші типи літаків, зокрема штурмовики на кшталт Tucano та інші турбогвинтові машини. Однак наразі в України таких літаків немає.
Раніше в Мережі опублікували знімок льотчика 1-го класу, підполковника Максима Устименка, який загинув у ніч на 29 червня під час відбиття масованої повітряної атаки РФ на Україну.
Нагадаємо, раніше в Житомирській області зіткнулися навчальні літаки Л-39. У результаті загинули три пілоти. Одним із загиблих виявився відомий український льотчик винищувача МіГ-29 Андрій Пільщиков, у якого був позивний “Джус”.
