Бійка в Полтаві з ветераном війни / © скриншот з відео
Історія, яка сколихнула всю країну, отримала несподіване продовження в залі суду. Полтавський інцидент, де 20-річний юнак на електросамокаті зійшовся в сутичці з 43-річним ветераном Романом Махновським, який втратив на фронті обидві руки, обростає новими, суперечливими деталями. Поки громадськість вимагає справедливості для захисника, захист обвинуваченого висуває версію, яка кардинально відрізняється від початкових повідомлень.
Хто спровокував конфлікт?
Все почалося спекотного липневого дня на одній з вулиць Полтави. Роман Махновський, пересуваючись на авто, зробив зауваження молодику на самокаті. Причина була вагомою: небезпечні маневри та розмова по телефону під час руху. Здавалося б, звичайна дорожня ситуація, але вона переросла у справжню драму. За словами дружини ветерана, хлопець не просто зухвало відповів, а почав бити чоловіка, пошкодивши при цьому його дороговартісний протез.
“Бив протезом”: неочікувані заяви захисту
Проте на суді адвокат обвинуваченого Михайло Тарасенко спробував перевернути ситуацію з ніг на голову. За його словами, саме ветеран нібито першим проявив агресію. Захисник стверджує, що коли водій самоката намагався об’їхати автівку, двері відчинилися, і ветеран вийшов зі словами: “Що ти, Вася?”, після чого нібито завдав удару своїм протезом.
Адвокат наполягає: його підзахисний — не агресор, а жертва обставин, який зараз отримує погрози та активно займається волонтерством. Ба більше, сторона захисту вимагає перевірки на поліграфі для обох учасників конфлікту, аби з’ясувати, хто насправді каже правду.
Суд розставить крапки над “і”
Наразі ситуація виглядає заплутаною: існують два кримінальні провадження. В одному юнак проходить як обвинувачений, в іншому — як потерпілий. Медичні експертизи зафіксували легкі тілесні ушкодження в обох чоловіків. На кону не лише репутація, а й справедливість щодо людини, яка віддала здоров’я за мирне небо над Полтавою. Суспільство уважно стежить за кожним кроком правосуддя, адже такі випадки стають маркером ставлення держави до своїх героїв.
А що ви думаєте про це? Чи може бути виправдання силі проти людини з інвалідністю? Пишіть свою думку в коментарях та обов’язково поділіться статтею з друзями!
