Ви коли-небудь уявляли, що польський політик, який мав би оберігати інтереси своєї країни, відкрито допомагає ворогові? Саме це сталося в Польщі, де колишній депутат Сейму та лідер проросійської партії Front Кшиштоф Толвінський вирішив закупити медичне приладдя для російських загарбників. І це не просто чутки – усе підтверджено фактами.
Що саме зробив екс-депутат?
Як з’ясувалося, Толвінський придбав на території Білорусі 20 армійських аптечок. Їхнє призначення – для російських окупантів, які воюють в Україні. За даними журналістів, передача відбулася за посередництва представників режиму Лукашенка. Тобто, ланцюжок зради тягнеться від Варшави до Мінська, а звідти – прямо на фронт.
Відверта підтримка агресора
Але це ще не все. Толвінський не лише діє, а й не боїться говорити. Він публічно заявив, що російські солдати «проливають кров за праве діло». Так, саме так він виправдовує вбивства та руйнування. Більш того, політик назвав «злочинцями» тих поляків, які збирають кошти для Збройних сил України. Тобто, він перевернув усе з ніг на голову: допомога агресору – добре, а підтримка жертви – злочин.
Реакція суду та чи зупинило це зрадника?
Цікавий факт: ще навесні 2026 року суд визнав Кшиштофа Толвінського винним у розпалюванні ненависті до українців. Але, як бачимо, вирок не став на заваді його подальшій діяльності. Здається, для нього закон – не указ. Питання: чому польська влада досі не реагує жорсткіше? Невже можна безкарно купувати аптечки для окупантів і називати це справедливістю?
А що ви думаєте про це? Чи має Європа посилити контроль за такими політиками? Пишіть свою думку в коментарях та обов’язково поділіться статтею з друзями!
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
