Мангер, якого обвинувачують у вбивстві Гандзюк, хоче мобілізуватися: Що вирішив суд

Мангер, якого обвинувачують у вбивстві Гандзюк, хоче мобілізуватися: Що вирішив суд Україна

Владислав Мангер, ексголова Херсонської ОДА та обвинувачений у замовленні нападу на Катерину Гандзюк, заявив через адвокатів про бажання піти служити до війська за контрактом. Про це повідомляє hromadske, передають Патріоти України.

Ідеться про стрілецьку роту 129-ї бригади. Адвокати стверджують, що Мангер має досвід участі в АТО, і переконують, що ризик його втечі або тиску на свідків відсутній. Прокурори ж сумніваються в його військовій службі та нагадують, що раніше він скаржився на стан здоров’я. Сам Мангер на суді заявив, що вже 5 років перебуває за ґратами, поки триває суд, тоді як його “обов’язок, як людини, — стояти на захисті держави”.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/manher-yakoho-obvynuvachuyut-u-vbyvstvi-handzyuk-hoche-mobilizuvatysya-scho-vyrishyv-sud/
© Сила Слова

“Сьогодні сидіти в теплому місці, їсти, спати — для нормальної людини неможливо. Я не винен. Готовий хоч завтра стати в стрій”, – сказав він.

Суд клопотання не задовольнив. Це вже не перша спроба долучити Мангера до ЗСУ — раніше повідомлялося про нібито виклик його до іншої бригади, але Міноборони й військова частина це спростували.

Мангер і співобвинувачений Олексій Левін у 2023 році отримали по 10 років ув’язнення, однак подали апеляції. Через можливу відставку одного з суддів у справі Гандзюк процес можуть розпочати заново. Активісти наголошують, що для остаточного вироку залишилося менш як три роки.

Адвокат Масі Наєм привітав рішення суду, який відмовив Мангеру в мобілізації. “Армія – це честь для служби, а не прикриття для тих, кого обвинувачують у вбивстві”, – наголосив він.

На його думку, бажання Мангера мобілізуватися – спроба уникнути покарання за замовлення вбивства Гандзюк. “У Мангера запобіжний захід – тримання під вартою. Його адвокати подали клопотання з порушенням порядку, що хочуть Мангера забрати у військову частину ВЧ А7224, спеціальний стрілецький батальйон. Я маю сумніви, що це правильна історія. Бо це не про верховенство права, це не про принцип невідворотності покарання”, – написав він.

Рейтинг статті