У ніч на 22 червня за київським часом президент США Дональд Трамп підтвердив проведення авіаударів по ядерній інфраструктурі Ірану. За його словами, удари були нанесені по об’єктах у Фордо, Натанзі та Ісфахані, де зосереджені ключові підприємства зі збагачення урану, виробництва центрифуг і конверсії матеріалів.
Мета операції, як зазначив Трамп, — знищення здатності Ірану продовжувати ядерну програму та усунення загрози її військового використання.
Як повідомляє CNN, США застосували стратегічні бомбардувальники B-2 та керовані протибункерні бомби GBU-57 — це перший задокументований випадок їх використання у бойових діях. Ці боєприпаси здатні пробивати укріплені підземні цілі, зокрема ті, де може зберігатися збагачений уран.
Натомість Китай офіційно висловив рішучий протест щодо дій США після ударів по ядерних об’єктах на території Ірану. 22 червня речник Міністерства закордонних справ Китаю заявив, що ці атаки грубо порушують міжнародне право та принципи Статуту ООН. Про це повідомляє державне агентство Xinhua.
Китайська сторона вважає, що бомбардування, яке, за словами президента Дональда Трампа, було націлене на три іранські ядерні об’єкти, лише посилює напруженість у регіоні. Особливо обурення викликало те, що об’єкти перебували під гарантіями Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ).
Представник МЗС Китаю закликав всі сторони, зокрема Ізраїль, якнайшвидше зупинити бойові дії, гарантувати безпеку цивільного населення та розпочати політичний діалог. У Пекіні підкреслили, що лише шляхом переговорів можливо відновити стабільність на Близькому Сході.
Китай також висловив готовність співпрацювати з міжнародним співтовариством задля захисту справедливості та сприяння мирному врегулюванню ситуації.
Організація з атомної енергії Ірану заявила, що продовжить ядерну програму попри завдані США та Ізраїлем удари. Верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї пригрозив, що подальша військова участь США може обернутися для Вашингтона «непоправною шкодою».
Він також наголосив, що відповідь Ірану буде значно масштабнішою, ніж будь-які попередні втрати американської сторони.
