📌 Коротко про головне:
- Кучма заявив, що масштабного вторгнення можна було уникнути посиленням оборони або капітуляцією.
- Кремль обрав війну після того, як санкції проти Медведчука зруйнували плани впливу зсередини.
- Повоєнні вибори в Україні стануть неминучими, але вони принесуть багато політичних несподіванок.
Кучма назвав винного у війні в Україні, відверто розповівши про фатальні помилки минулого та приховані сценарії Кремля. Другий президент України в ексклюзивному інтерв’ю заявив, що масштабного вторгнення Росії можна було уникнути лише за двох умов: або суттєвого посилення обороноздатності країни, або фактичної відмови від спротиву. Про це він сказав, коментуючи причини початку великої війни та нинішню ситуацію в Україні.
За словами Кучми, протягом багатьох років Україна недостатньо вкладала ресурси у зміцнення сектору безпеки та оборони. Водночас він наголосив, що у 2022 році українська влада не погодилася на сценарій капітуляції.
“На жаль, протягом довгих років наші лідери не робили першого. На щастя, 2022 року вони не зробили другого”, – зазначив Кучма.
Цинічна схема на крові: як Путін готував пастку
Колишній президент вважає, що спочатку Москва розраховувала не на військовий сценарій, а на внутрішній вплив в Україні через проросійські сили та політичні механізми. На його думку, важливим моментом стали санкції та обмеження щодо структур, пов’язаних із Віктор Медведчук, які були запровадженні у 2021 році. Після цього, як каже Кучма, у Кремлі зрозуміли, що реалізувати свої плани без силового тиску буде складно.
Читайте також: Полювання на пастуха: на Рівненщині два буси ТЦК влаштували облаву серед білого дня
“Звісно, війна не була єдиним сценарієм для путіна. Зрозуміло, що він віддав би перевагу більш легким способам поставити нас під свою владу”, – сказав Кучма.
Водночас він додав, що рішучіші дії західних країн на початку підготовки РФ до вторгнення могли б змінити ситуацію. Якби за перших очевидних ознак підготовки російської агресії вони не намагалися б умиротворити Кремль, а чітко окреслили перспективи покарання — це могло б зупинити путіна, вважає другий президент України.
Деталі, що вражають: розкол у тилу
Окрему увагу Кучма приділив ситуації всередині країни. Він зазначив, що на початку повномасштабної війни влада, суспільство та військові діяли як єдиний механізм, однак зараз між різними середовищами дедалі частіше виникають суперечності. За його словами, суспільство дедалі гостріше реагує на питання мобілізації, а з боку військових лунає критика щодо окремих рішень військово-політичного керівництва.
“Не конфлікти, Боже збав, але реальні суперечності”, – сказав Кучма.
Водночас він наголосив, що попри різні дискусії українці залишаються об’єднаними у ставленні до країни-агресора. Але в нас стало менше порозуміння між собою, що точно віддаляє перемогу.
Зухвалий план зловмисника та майбутнє України
Другий президент України переконаний, що проведення виборів під час війни є неможливим, однак після завершення бойових дій вони мають відбутися обов’язково. При цьому він вважає, що чинний президент Володимир Зеленський має високі шанси зберегти свою посаду після завершення війни. Водночас він припустив, що значна частина нинішнього депутатського корпусу може не отримати підтримки виборців після завершення війни.
Резонансною стала й заява Кучми щодо можливих економічних відносин із РФ після завершення війни. Він зазначив, що певні контакти можуть бути необхідними, зокрема для отримання компенсацій та виконання міжнародних рішень. Однак колишній президент наголосив, що без глибоких змін всередині самої Росії повноцінна співпраця виглядає малоймовірною. Світ ще може змусити ядерну державу відмовитися від агресії проти сусідів, але він не може змусити її поміняти свою власну агресивну імперську психологію, заявив Кучма.
Заяви Леоніда Кучми вкотре актуалізували одразу кілька чутливих тем — готовність держави до тривалої війни, внутрішню єдність суспільства, мобілізацію та майбутню модель відносин України із сусідньою державою після завершення бойових дій.
