Головний висновок, який зробить Зеленський після операції “Мідас”, – довіряти не можна навіть близьким, – Портников

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Президент України Володимир Зеленський біситься з того, що люди, які були його близькими знайомими і партнерами впродовж десятиріч його підставили на весь світ. Про це сказав журналіст Віталій Портников, передають Патріоти України.

“Я не вірю, що політиці можна навчитися і не вірю, що хтось може зробити вибір, розумієте? Тому що, як правило, професійні політики вчаться на власних помилках. А що роблять непрофесійні? У 2019 році Володимир Зеленський абсолютно відверто казав, що він нікому не може довіряти, окрім близьких людей. Пам’ятаєте, було таке інтерв’ю? Нікому в цій країні не можна довіряти. Тому доводиться довіряти тим, хто тобі близький. З ким ти вже багато років поруч”, – заявив він.

На думку Портникова, це абсолютно логічний підхід людини, яка ніколи не займалася політикою. “Яка нічого в управлінні не усвідомлює і яка просто боїться, що якщо вона запрошує якусь професійну людину, яка знає як керувати державою, ця людина її просто може ошукати. З погляду повноважень, і з погляду корупції. Тому що, якщо ця людина захоче щось вкрасти і якісь документи на підпис принесе, то я навіть не зрозумію, про що в цих документах мова. Я підпишу, потім буду головний корупціонер України, мене посадять, навіть не зважаючи на те, що я президент. Не можна довіряти. То кому тоді можна довіряти? Тим, хто зі мною працював у “Кварталі”, – вважає журналіст.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

Публіцист зауважив, що ці люди ніколи не мали доступ до великих ресурсів. “Умовно кажучи, що міг вкрасти Міндіч, коли він був акціонером “Кварталу 95”. Тільки те, що йому дозволив би вкрасти Коломойський. А тут такі можливості. Можна зловживати цією президентською довірою і стосунками з президентом, навіть якщо цих стосунків немає. Сам факт, хто я такий? Я власник “Кварталу 95″, всі двері відкриваються. Не потрібно навіть президенту втручатися в таку справу, якщо президент не хоче”, – сказав Портников.

Він додав, що потім виявляється, що ця ставка на близьких людей – це дорога до корупційної складової. “Навіть якщо ти цього не хочеш, але ти просто цього не усвідомлюєш. Які ти можеш зробити висновки з цієї ситуації, якщо ти Зеленський? В тебе рівень недовіри і та до всіх навколо тебе в політиці був космічний і знову таки це природно, тому що ти ніколи в політиці не був. Тепер ти можеш зробити тільки такий висновок, що тобі і близьким людям не можна довіряти. Нікому не можна довіряти. Я думаю, що це головний висновок, який буде зроблений”, – наголосив журналіст.

Він пояснив, як взагалі функціонують режими такої одноосібної влади. “Перший крок. Ти не хочеш мати ні з ким справу, окрім близьких людей, тому що ти розумієш, що всі, які до тебе не близькі, вони тебе підставлять, позбавлять влади, ошукають, використають тебе для власної корупції. Другий крок. І от ми зараз на цьому кроці. Що ти розумієш, що тебе і близькі люди можуть це шукати, підставити і перетворити твою репутацію на мотлох. Значить, ти і цим близьким людям не можеш довіряти. Значить, тобі потрібно скоротити коло людей, яким ти можеш довіряти. І йде третій етап, коли ти довіряєш тільки собі і ти ухвалюєш рішення виключно за засадами власної інтуїції, якщо вона в тебе є. Або можеш мати справу з одним-двома людьми, яким ти ще продовжуєш довіряти. І цих фаворитів час від часу змінювати після того, як ти потрапляєш в новий скандал, бо ти вже точно розумієш, що довіряти не можна нікому, але просто не можеш керувати один, неможливо керувати одному. І ми зараз на третьому етапі, якщо вам цікаво”, – вважає Портников.

Публіцист наголосив на тому, як всі інші такого типу режими виходили з ситуації. “Це посилення функцій силових органів. Це тотальний контроль силовиків над чиновниками і навіть над близькими людьми президента всюди камери, постійні відставки, судові процеси, залякування тих, хто на державній службі, стеження. Перетворення моделі персоналістської влади на військово-поліцейську”, – сказав він.

Журналіст додав, що під час війни це можливо – більше ніж під час миру. “Багато таких лідерів створювали такі моделі під час миру. Зараз війна. І влада, в принципі, може сказати, що в зв’язку з тим, що надзвичайна ситуація, вибачте. Вам доведеться відмовитися від певних прав і свобод, тим більше якщо ви служите державі. І, звичайно, ефективні міри з недопущення будь-яких протестів у майбутньому. Поки не закінчиться війна, ніяких картонок, тому що ви підриваєте обороноздатність. От ви зі своїми картонками вийшли, нам вже грошей європейці не дають, а ми там втратили ще якісь населені пункти. Ще кудись вийдете, Київ втратимо, ми вам не дамо”, – заявив Портников.

На думку публіциста, це тупикова ситуація для суспільства, для України. “А для влади не тупикова – воно інакше розвиватися не могло. Воно могло розвиватися двома шляхами. Я маю на увазі такого типу режим влади, такого типу модель управління. Або в мирний час – втрата рейтингу і поразка на виборах. І в 22-му році ми вже бачили, що популярність президента була зовсім не такою, як в 2019. Або воєнний час – створення режиму персоналістського управління, який з кожним новим скандалом буде все більше і більше замикатися в собі”, – зазначив він.

Портников додав, що це буде через те, що президент не буде розуміти, яким чином йому вийти з ситуації. “Тим більше якщо він не хоче, щоб його сприймали, а він, напевно, не хоче, як учасника цих всіх корупційних оборудках. І біситься, очевидно, з того, що люди, які були його близькими знайомими і партнерами впродовж десятиріч, просто його підставили на весь світ. Що весь світ зараз пише про нього, як не про мужнього захисника України, а про як людину, яка оточила себе корупційними менеджерами якимись, які ще й не займали ніяких посад. Кому таке сподобається? Він такі і буде робити висновки згідно зі своїм уявленням про те, як треба виживати, а не з політичною логікою, тому що якби для того, щоб мати політичну логіку треба бути політиком”, – підсумував журналіст.

Джерело: patrioty.org.ua