“Фантазер” мав стандартний набір сюжетів: На Волині поліціянт складав постанови з вигаданими людьми та злочинами

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

На Волині судили поліціянта, який створював фіктивні постанови про вигаданих людей та злочини. Правоохоронець хотів покращити показники роботи. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на вирок суду.

Йдеться про поліціянта, який працював помічником чергової частини сектору поліцейської діяльності селища Локачі Володимир-Волинського райвідділу поліції. У вироку суду зазначається, що свою першу фіктивну постанову фігурант склав 2 грудня 2021 року. У постанові йшлося про те, що мешканець села Привітне курив у стані алкогольного сп’яніння у громадському місці. За це йому й видали попередження. Однак виявилося, що цієї події не було, як і самого мешканця.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Здебільшого правопорушення, щодо яких поліціянт створював фіктивні постанови, стосувалися куріння у заборонених місцях, перебування напідпитку або попередження щодо гучної музики в громадських місцях. Єдине, що змінював правоохоронець у своїх постановах – це адреси інцидентів, марки сигарет та ще деякі деталі.

У судді поліціянт визнав свою винну. За його словами, він хотів покращити показники роботи на службі. Поліцейського визнали винним за ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення), ч. 1 та ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціоновані дії з інформацією, що обробляється в комп’ютерних системах).

Також правоохоронцю призначили штраф розміром 34 тис. грн та позбавили права працювати на посадах в правоохоронних органах строком на три роки. Однак обвинувачений ще може оскаржити вирок.

Джерело: patrioty.org.ua