Довкола ексгенпрокурора Кравченка розгорівся скандал через нові дані про його перебування

Заробітна плата у розмірі майже 340 тисяч гривень, нарахована за неповний робочий місяць — саме таку грошову суму колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко одержав лише за пару тижнів своєї діяльності у вересні. За наявною інформацією, зазначені кошти ексочільнику Офісу генпрокурора нарахували та виплатили у зв’язку з його фінальним звільненням із системи прокуратури.

Шлях до посади та гучні обіцянки

На керівну посаду генерального прокурора Руслана Кравченка призначили в червні 2025 року. До цього призначення він уже мав досвід роботи на керівних посадах у податковій службі, прокуратурі міста Буча, а також очолював Київську обласну військову адміністрацію. Крім того, він виступав прокурором під час судового розгляду справи про державну зраду Віктора Януковича. Основним аргументом на його користь під час голосування народних депутатів у Верховній Раді називали повну відсутність сумнівних моментів у його трудовій біографії.

Під час урочистої промови на момент призначення Кравченко публічно заявив про наміри вести рішучу боротьбу з проявами корупції, забезпечити ретельне розслідування воєнних злочинів росіян і повернути високий рівень довіри суспільства до системи правоохоронних органів.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Однак минуло трохи більше року — і Руслан Кравченко опинився в епіцентрі резонансного скандалу.

Читати більше: Трамп закликав Зеленського провести зустріч із Путіним у Москві: реакція президента — ЗМІ

Антикорупційна операція «Карфаген» та викриття схеми

Розвиток подій розпочався на початку вересня, коли представники НАБУ та САП реалізували масштабну антикорупційну операцію з кодовою назвою «Карфаген». Правоохоронці розкрили ймовірне злочинне угруповання безпосередньо в структурі Офісу генпрокурора. В організації протиправної діяльності запідозрили підлеглого Кравченка — прокурора Сергія Кропиву, відомого під псевдонімом «Канцлер», як він особисто висловлюється на оприлюднених матеріалах аудіоконтролю.

Слідство встановило, що посадовець, зловживаючи своїм службовим становищем, створив кримінальну групу, яка займалася прикриттям мережі незаконних шахрайських кол-центрів і провела легалізацію близько 90 мільйонів гривень. Здобуті від оборудок ресурси відмивалися шляхом придбання преміальних об’єктів нерухомості, транспортних засобів, коштовностей та інших вартісних речей.

Під час проведення слідчих дій антикорупційні органи зафіксували тісні неформальні контакти між Кропивою та генеральним прокурором Кравченком. З’ясувалося, що Кропива, за версією слідства, контролював та фінансував будівельні й ремонтні роботи в приватному маєтку ексочільника відомства в передмісті Києва. Ця нерухомість була записана на 73-річну пенсіонерку, яка не має з ним родинних зв’язків та лише за місяць до того зареєструвала ФОП.

Окрім цього, за відомостями слідчих, Кропива сприяв в оформленні візи для виїзду до Сполучених Штатів дружині посадовця — Олександрі. Також він нібито брав участь у підготовці та святкуванні його дня народження в Мадриді.

4 вересня представники НАБУ та САП прийшли з обшуками до приміщення Офісу генпрокурора, перевіривши робочий кабінет Руслана Кравченка, його житло та адреси мешкання його колег. У мережі з’явилися знімки сейфа з готівкою та припущення щодо його належності очільнику відомства. Сам Кравченко звинувачення відкинув: «Щодо оприлюднених розмов, та моєї участі в них: твердження про мою причетність до отримання коштів від незаконних колцентрів та легалізації — відкидаю».

Згодом у САП підтвердили, що виявлений сейф не належить Кравченку. Наступного дня у Львові правоохоронці затримали прокурора Сергія Кропиву та його супутницю Єлизавету Івахненко. Вищий антикорупційний суд призначив їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставами 120 та 20 мільйонів гривень відповідно.

24-річна одеситка Єлизавета Івахненко на матеріалах прослуховування фігурує під псевдонімом «Муза». За даними детективів, вона сприяла відмиванню доходів від діяльності шахрайських кол-центрів. Жінка реєструвала на себе вартісні активи та разом із водієм готувала виїзд за межі країни після викриття мережі.

Відставка, відрядження та перебування у Відні

На тлі розвитку подій 7 вересня Руслан Кравченко оголосив про свою відставку, окресливши цей крок як «свідоме політичне рішення»: «Не хочу, щоб посаду генерального прокурора використовували як інструмент політичного протистояння. Моя позиція щодо звинувачень залишається незмінною».

Через тиждень стало відомо про його виїзд за кордон нібито у службове відрядження. Водночас він оприлюднив відеозвернення, де закинув директору НАБУ Семену Кривоносу та керівництву САП політичне замовлення і неправомірні дії навколо справи «Карфаген».

Невдовзі після цього Президент Володимир Зеленський відсторонив посадовця від обов’язків та передав до парламенту проєкт постанови про його офіційне звільнення, який наступного дня підтримали депутати.

Хоча за документами Кравченко прямував до Парижа, розслідувачі встановили його перебування у Відні, де, за наявною інформацією, він вживає заходів для отримання притулку. З України експосадовець виїхав уночі проти 14 вересня через прикордонний пункт пропуску «Шегині — Медика» на орендованому преміальному авто, попри зазначений у документах на відрядження службовий транспорт. Його дружина виїхала з країни ще раніше.

У столиці Австрії місцеперебування колишнього керівника відомства встановили через дані офіційного реєстру, однак зазначена там адреса в центрі Відня веде до офісу юридичної компанії, а не житлового приміщення. Припускається, що таким чином посадовець намагався оформити реєстрацію, приховавши фактичне місце знаходження.

На сьогодні в Офісі генерального прокурора триває службове розслідування щодо законності виїзду колишнього керівника за кордон. Офіційних підозр чи кримінальних звинувачень йому не пред’явлено. Також у публічному просторі з’явилися відомості про наявність у його колишньої тещі нерухомості в Дубаї вартістю 670 тисяч доларів, придбаної в часи його керівництва Київською ОВА, хоча сама родичка це заперечує.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: tsn.ua