📌 Коротко про головне:
- Трамп переконаний, що повномасштабної війни могло не бути за умови збереження формату G8.
- Експрезидент США звинуватив адміністрацію Обами у виключенні Росії з «Великої вісімки».
- На думку політика, присутність РФ у G8 могла б стримати напругу між країнами.
Президент США Дональд Трамп заявив, що, на його думку, повномасштабного вторгнення Росії в Україну могло б не статися, якби РФ не була виключена з формату «Великої вісімки» (G8). Про це він сказав в інтерв’ю The Axios Show.
За словами американського лідера, це рішення було ухвалене ще за часів адміністрації Барака Обами.
Позиція Трампа щодо виключення Росії з G8
Дональд Трамп вважає, що відповідальність за вихід Росії з формату «Великої вісімки» частково лежить на тодішньому керівництві США.
«Їм слід було зберегти “Велику вісімку”. Ймовірно, війни з Росією та Україною не було б, якби вони це зробили, але Обама не хотів бачити Путіна там», — заявив Трамп.
Він також зазначив, що участь Росії у форматі G8 могла б вплинути на подальший розвиток міжнародних відносин і знизити рівень напруги між країнами.
Коментар щодо формату G8
На думку Трампа, збереження формату «Великої вісімки» з участю Росії могло б бути більш ефективним для міжнародної стабільності.
Він підкреслив, що повернення до попереднього формату могло б змінити динаміку відносин між Заходом і Росією, хоча конкретних механізмів впливу він не деталізував.
Що відомо на цей момент
Заява пролунала в контексті обговорення міжнародної політики та ролі великих держав у запобіганні конфліктам. Формат G8 був перетворений на G7 після виключення Росії у 2014 році.
Подібні заяви часто викликають дискусії серед аналітиків, оскільки оцінка причин міжнародних конфліктів є багатофакторною і не зводиться до одного рішення чи події. Виключення Росії з G8 було наслідком геополітичних рішень після анексії Криму, тоді як причини подальшої ескалації війни пов’язані з ширшим комплексом політичних і безпекових факторів.
Такі коментарі політичних лідерів зазвичай відображають їхню оцінку історичних подій, але не змінюють офіційних позицій міжнародних інституцій щодо причин і хронології конфлікту.
