Масований удар по Україні: Жданов попередив про дату

Зміст

Війська РФ мали змогу зосередити до 40 балістичних ракет різноманітних модифікацій, а під час чергового нальоту здатні вдатися до оновленої тактики.

Напередодні чергового раунду мирних перемовин, запланованого на 10–11 листопада, держава-агресор здатна активізувати ракетні удари по українській території. Згідно з відомостями вітчизняної розвідки, поблизу стартових позицій ворог міг зосередити до 40 одиниць балістичного озброєння різних типів.

🚨 Мапа повітряних тривог онлайнПеревірити тривоги у своїй області →

Чого слід чекати від прийдешньої зустрічі, в які терміни армія РФ може здійснити черговий масштабний обстріл, котрі локації залишатимуться пріоритетними мішенями окупантів та як саме супротивник переглянув тактику дій — розповів військовий аналітик Олег Жданов.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Мирні перемовини: коли Росія може завдавати масованого удару по Україні

Як стверджує Олег Жданов, очікувати суттєвих зрушень від чергової зустрічі делегацій не доводиться. На його переконання, учасники здатні торкнутися гуманітарного напрямку та процесу повернення полонених, проте ключова складова — земельна — залишається без консенсусу.

«Ніхто не сподівається на ці перемовини серйозно. Ну, крім, може, самої Російської Федерації і Дональда Трампа. Він усе мріє, що він закінчить цю війну одним розчерком пера, думаючи, що це так легко. Тому особливо чекати від цього, я думаю, взагалі не варто. Там можуть бути з’ясовані гуманітарні питання, питання обміну полоненими, питання, але не бойових дій», — зауважує фахівець.

Він акцентував, що головним каменем спотикання залишаються питання щодо територій, де позиції Києва та Москви є діаметрально протилежними.

«Головне питання цих перемовин — це територіальні. Вони не вирішені. У нас і Російської Федерації діаметрально протилежні позиції. Так що чогось там чекати не варто», — підкреслив Жданов.

Разом з тим оглядач відзначив трансформацію риторики очільника Кремля Володимира Путіна. З його слів, виявлена готовність особисто долучитися до переговорного процесу суттєво різниться від попередніх сигналів Москви.

«Єдине позитивне — тут треба відзначити те, що вже Путін особисто готовий до переговорного процесу. Це говорить про те, що він змінює свою позицію. Ще, допустимо, пів року тому він відкидав узагалі (переговори — ред.), казав, що тільки Україна повинна приїхати до Москви і там підписати повну капітуляцію. Тепер він уже говорить про перемовини. Це позитивний зсув. Я думаю, що навесні він уже може сам ініціювати організацію цих перемовин», — висловив припущення аналітик.

Торкаючись теми ракетної небезпеки, Жданов застеріг щодо загрози масованого нальоту найближчої ночі — якраз перед стартом переговорів.

«Наступна ніч може бути для нас, скажімо так, напруженою. Чому? Тому що, за даними нашої розвідки, десь до 40 балістичних ракет різних типів може бути накопичено в районах пуску ракет у Російській Федерації. Так що нам треба бути пильними», — підсумував він.

Читати більше: Росія готує масований удар по Україні перед перемовинами: Жданов розкрив дату

При цьому експерт підкреслив, що цього разу окупанти навряд чи задіють літаки далекої авіації. За його спостереженнями, впродовж останніх кількох діб вильотів не фіксувалося.

«Єдине що цього разу, я думаю, навряд чи буде задіяна стратегічна авіація. Вона не рухалася останні декілька діб, сьогодні теж немає активності. А ми знаємо, що найскладніше у росіян — це підготувати і спорядити саме стратегічну авіацію. Її треба ганяти з Далекого Сходу до „Енгельса“ і потім назад, а потім переганяти на аеродроми в європейській частині Росії. Так що ми не бачимо активності, навряд чи вона буде застосована. А от балістика — так, на жаль», — зазначив Жданов.

Росія змінила тактику ракетних атак: що відомо

Окрему увагу військовий експерт приділив специфіці попереднього комбінованого обстрілу. За його словами, загарбники вдалися до практики повторних ударів балістикою в межах однієї доби.

Мова йде про перезаряджання пускових комплексів безпосередньо поблизу вихідних рубежів. Здійснивши залп, розрахунки переміщуються на коротку дистанцію, поповнюють боєкомплект і за лічені години завдають наступного удару.

«Із особливостей останнього комбінованого удару: балістичними ракетами росіяни застосували такий спосіб, як перезаряджання в районі стартових позицій. Вони завдали групового удару, потім поїхали, зарядилися там же, неподалік, і через декілька годин ми отримали фактично повтор цього ракетного удару балістичними ракетами. Оце зміна тактики. Тобто вони не обмежуються одним ударом за одну ніч, як це було раніше», — пояснив Жданов.

Крім того, він дав оцінку можливості атак противника безпосередньо в період дипломатичних зустрічей. На погляд експерта, точно спрогнозувати плани РФ складно.

З одного боку, Москва може й далі бити ракетами та дронами для залякування українських представників. З іншого боку, на перемовинах перебуватимуть європейські дипломати, зокрема з Франції, і керівництву РФ доведеться виправдовуватися перед ними у випадку ескалації.

«Під час перемовин вони навряд чи не будуть наносити удар, хоча ми ж не знаємо, як Мединський оцінює ефективність цього залякування нашої делегації за допомогою нанесення такого масового чи комбінованого ракетно-дронового удару. Це дуже важко. З одного боку. З іншого боку, там будуть представники Європи, і якщо вони наважаться нанести ракетно-дроновий удар, то тоді їм доведеться відповідати на запитання представників європейських країн. Ну, принаймні Франція там буде присутня, судячи із заяв міністра закордонних справ Франції. А це буде не на користь Російської Федерації», — зауважив він.

Водночас оглядач констатував, що раціональні доводи далеко не завжди спрацьовують щодо рішень кремлівської верхівки.

«Ми з вами розмірковуємо з точки зору логіки і здорового глузду, але вони ж можуть думати зовсім по-іншому», — зазначив Жданов.

Які цілі Росія обиратиме для наступних ударів

Як повідомив експерт, пріоритетним напрямком для ударів армії РФ залишатимуться енергооб’єкти України. Окупанти намагатимуться знеструмити максимальну територію держави, передусім центральні та східні області.

Жданов підкреслив, що агресор завдав колосальних збитків вітчизняній енергосистемі та б’є по найбільш чутливих точках.

«Так, вони будуть намагатися погасити всю Україну. Ну, принаймні її більшу частину, центральну і східну частину нашої країни. Я думаю, що цілі не зміняться. Тим більше, що вони вже завдали доволі великої шкоди. Для нас це ще не катастрофа, але дуже боляче, дуже багато руйнувань у нас у сфері енергетики», — констатував фахівець.

Він наголосив на складнощах не стільки з генерацією струму, скільки з можливістю його транспортування споживачам. За його словами, навіть за наявності потужностей пошкоджені підстанції та мережі блокують доставку кіловатів людям.

«З одного боку, читаєш звіт — і ми виробляємо дуже багато електроенергії, а ми не можемо її використати, тому що немає ні понижувальних підстанцій, ні ліній електропередач. У цьому сенсі вони розуміють, що знайшли слабке місце в нашій енергетичній економіці, тому що без світла немає води, без води немає каналізації і так далі. І це ускладнює, робить неможливим проживання цивільного населення, особливо у великих міських забудовах чи у великих міських агломераціях, у житлових агломераціях», — додав Жданов.

На його думку, агресор не відмовиться від спроб влаштувати тотальний блекаут і битиме по енергетиці за будь-якої нагоди.

Водночас існують фактори, які стримують противника від щоденних обстрілів такого масштабу. Зокрема, підготовка до масованої атаки вимагає значного часу, а запасу боєприпасів не вистачає для завдання невідворотних руйнувань об’єктам.

«Єдине, що нас рятує реально, — це те, що вони не можуть собі дозволити бити, припустимо, кожен день чи через день, через три на чотири. Ні, бачите, їм до двох тижнів потрібно на підготовку для нанесення таких ударів. Це перше. І друге — кількість ракет, які вони випускають, не забезпечує такого повноцінного ураження, щоб (об’єкти — ред.) не підлягали відновленню. А ми за цей період намагаємося щось відновити, щось побудувати і таке інше. Таким чином у нас є хоч якась можливість передавати електрику — не на постійній основі, з великими перервами, але все ж таки подавати. І за рахунок цієї електрики у нас люди виживають», — підкреслив військовий експерт.

Чи покращиться ситуація з електропостачанням в Україні

Сподіватися на швидке полегшення ситуації в енергетиці, на думку Жданова, наразі не варто. Він переконаний, що країні потрібні далекобійні ресурси для дзеркальних відповідей, передусім власні балістичні комплекси.

«Ні, не варто сподіватися, що стане краще. Тут, дивіться, як-то кажуть, клин клином вибивають. Якби у нас були засоби, щоб ми могли у відповідь завдати ударів. А, на жаль, у нас знову банальне питання: де наша балістика? Скільки років ми вже її чекаємо? Уже більше трьох років. Кажуть, що обіцяно три роки чекаємо, то ми вже більше чекаємо. Але її немає. І нам немає чим так масово відповісти», — заявив Жданов.

Також він звернув увагу на те, що вогневий вплив на нафтопереробні заводи окупантів має нерегулярний характер.

«І навіть по нафтопереробній галузі РФ ми знов-таки з якихось причин б’ємо з перервами. Позавчора не було ударів. Добре, що хоч сьогодні вночі хоч завдали удару. Ну, плюс ви ж не забувайте, що дрони все ж таки зі 100-кілограмовою бойовою частиною — це не балістика з пів тонною вибухівки», — резюмував аналітик.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!