Чи можливий удар Ірану по Україні: експерт оцінив імовірність прямої атаки

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Останні заяви іранських високопосадовців змусили українців знову пильно стежити за новинами з Близького Сходу. Тегеран публічно звинуватив Україну в нібито нападі на торговельне судно в Каспійському морі та почав погрожувати відповіддю. Очільник іранського МЗС Аббас Арагчі навіть перейшов на персональні випади, поклавши відповідальність на президента Володимира Зеленського.

Та чи варто очікувати на реальні балістичні «прильоти» безпосередньо з іранської території? Військовий експерт та колишній речник Генштабу ЗСУ Владислав Селезньов у коментарі УНІАН заспокоює: гучні заяви режиму аятол, найімовірніше, залишаться лише риторикою.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Чому прямий удар майже неможливий?

Попри наявність в іранському арсеналі балістичних ракет, здатних долати величезні відстані — як-от Ghadr, Emad, Sejjil чи навіть Khorramshahr з дальністю до 4 тисяч кілометрів — технічна можливість не означає готовність до атаки. Владислав Селезньов наголошує на головній перешкоді: шляху ракет.

«Застосування ракетної зброї через їхній повітряний простір фактично може розцінюватися як акт збройної агресії», — зазначає експерт. Маршрут, що пролягав би над Азербайджаном чи Туреччиною, поставив би Тегеран перед надскладним вибором: отримати жорстку відповідь від сусідів чи визнати, що погрози були лише блефом. Очевидно, що іранський режим вкрай зважає на ці дипломатичні та військові ризики.

Читати більше: У Кремлі відхрестилися від ініціативи щодо «повітряного перемир’я»

Чи варто чекати на нову зброю для окупантів?

Існує ще один сценарій: спроба Ірану «відповісти» руками росіян, передавши армії РФ новітні технології чи додаткові ракети. Проте експерт скептичний і щодо цього. За його словами, Іран змушений озиратися на власну безпеку, адже ситуація в регіоні Перської затоки, протистояння зі США та Ізраїлем вимагають накопичення, а не розтрати боєприпасів.

«Думаю, він радше притримуватиме зброю для себе, ніж збільшуватиме обсяги її постачання російській армії чи передаватиме їй більше боєприпасів», — підсумував Селезньов.

Реальну небезпеку не можна ігнорувати

Попри відсутність ознак підготовки до прямого ракетного обстрілу, ігнорувати іранський фактор не варто. Військові нагадують, що Тегеран вже став ключовим постачальником дронів-камікадзе для російських терористів. Експерти радять сприймати загрозу провокацій чи підступних операцій серйозно, адже іранський режим має чималий досвід у гібридних методах війни.

А як ви вважаєте, чи здатна риторика Тегерана перейти у реальну площину, чи це лише спроба тиску? Діліться своєю думкою у коментарях та поширюйте цей матеріал, щоб інші знали правду!

Джерело: tsn.ua