Чому є загроза удару “Орєшніком”, а пусків не відбувається – що задумали в Кремлі

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Можливе застосування ракети “Орєшнік” та активність на полігоні є елементом психологічного тиску Росії й спробою підвищити ставки, вказав Мусієнко.

За кілька годин до старту перемовин у Женеві Повітряні сили ЗСУ повідомляли про загрозу застосування балістичного озброєння по всій території України. Моніторингові канали уточнювали, що йдеться про можливий удар балістичною ракетою середньої дальності “Орєшнік”. У коментарі 24 каналу військовослужбовець Сил ТрО ЗСУ Олександр Мусієнко пояснив, чому пуски так і не відбулися.

За його словами, подібні ситуації вже траплялися раніше і мають комплексний характер.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в

Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три

Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр

Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

“Минулого тижня теж була загроза застосування “Орешника”, теж оголошувалася тривога по всій території України. І цього разу пуску не відбулося. Це форма своєрідного тиску, тому що в будь-якому разі повітряна тривога і активність противника на полігоні – це вже фактор впливу”, – вказав він.

Мусієнко додав, що навіть без фактичного запуску ракет сама поява такої загрози змушує реагувати та створює напруження. Таким чином Кремль намагається сформувати атмосферу невизначеності й продемонструвати готовність до подальшої ескалації. Водночас відсутність реальних ударів свідчить про те, що Росія наразі обмежується демонстративними сигналами, не переходячи до практичних дій.

Мусієнко нагадав, що раніше Сили оборони України вже завдавали ударів по району полігону “Капустин Яр”. Це відбулося після отримання розвідувальних даних про можливу підготовку до застосування відповідної ракети під час масованих атак. Тоді, за його словами, були здійснені превентивні кроки, щоб зірвати ці наміри. Після ударів по об’єктах полігону Росія зазнала відчутних репутаційних втрат, які тепер намагається компенсувати показовою активністю та інформаційним супроводом.

На його думку, Москві було важливо продемонструвати, що на полігоні все працює у штатному режимі та перебуває під контролем.

Крім того, на тлі повідомлень про “Орєшнік” з’явилася інформація про випробування системи ППО С-500. Мусієнко вважає, що поєднання цих тем напередодні міжнародних переговорів виглядає як спроба підвищити ставки. Демонстрація новітніх розробок і активності на полігоні покликана створити відчуття загрози та вплинути на загальний переговорний контекст.

Чи може РФ з Білорусі бити “Орєшніком” по Києву – думка експерта

Як писав Главред, авіаційний експерт Костянтин Криволап заявив, що ракета “Орєшнік”, яку Росія розмістила на території Білорусі, не здатна уразити Київ.

Він пояснив, що ця ракета має обмеження щодо мінімальної дальності польоту, яка становить приблизно 700 кілометрів. Тому у разі запуску з північної частини Білорусі вона теоретично може досягати Херсона або Запоріжжя, але не столиці.

Водночас, за оцінкою експерта, при запуску з полігону Капустін Яр на території Росія ракета “Орєшнік” здатна досягати як Києва, так і будь-яких інших регіонів України.

“Військової загрози “Орєшнік” не несе. “Іскандер” – значно потужніша ракета, незалежно від модифікації: “Іскандер-К”, “Іскандер-М” або “Кинжал”. Це дійсно серйозна зброя. Ракета Х-101 – також серйозна. Х-22 – взагалі монстр, хоча і дуже неточний”, – пояснив він.